先空着，估计离心动时刻不远了

下跌饽论——当一个重大事件市场普通投资者对其影响方向迷茫时，此时机构有更为清楚的判断，若机构长期看跌市场，会在大众迷茫时向上拉高以便高位清仓，相反，若看多后市，会在大众迷茫时砸盘以赢得筹码。当然，机构有时自身也会迷茫，市场走势飘忽。以上理论结合到中国股市，若后市下跌空间大，则数月内必有一波反弹，目标至少在上海1300点以上，反弹后再走熊途。若后市已经转势，则目前的下跌就是在起跳前的下蹲。综上，无论你看多还是看空后市，现在点位卖出股票离场肯定是错的，除非你在搏傻，即有人在更低的位置卖出你适时接回，那样你就是股神了！

我就贿赂你10块钱你就不拆我台了？

最怪胎的时候是在2200点的时候，现在批判股市的人当时可没听见他出生。股权分置解决的就是这个问题，问题要解决了，反而悲观起来了，意欲何为？我对股市现在也不敢过分乐观，毕竟国家让利有限，而且经济增长的高峰已过，这才是阻碍大牛市产生的关键。但也许不久你就会知道，现在有人散布的很悲观的言论的真实意图了。总之，大牛市需观察，谨慎期待，看空不足取。至于关于股市信托文化，治理结构、法律环境等大问题，并不否认它存在，但现在是考虑如何切分国资蛋糕的时候，现在纠缠那些大东西显然没抓住主要矛盾。分完大蛋糕再研究熊市的问题，恐怕要在几年以后了~

神秘资金进场，股市有望转强。估计今日突袭股市的巨量资金很可能就是国字号的平准基金，为股权分置改革造声势，记住，在中国，国家这个大老板想干成一件事，还不曾失败过！预告：本周六进行第二讲——国家大老板的意图和威力

谢谢加精，我会继续做尚福林的工作，争取帮你大哥解套：）

课不讲不行了，顺便回复丝丝上面的帖子：

行政干预市场，对市场长远看不利于市场运行，但现实看，中国政府必须干预市场，因为中国股市本来就是在计划体制下产生的，即便向市场方向过渡，也只能用行政之手来引导。股权分置改革就是向市场方向迈出的最重要一步，因此也缺不了政府之手。我一般挺崇洋的，但对外国“专家”对中国股市的评价曾来不屑一顾，因为他们所有观点归纳成一句话，就是把股市推到重来。站着说话不腰痛罢了！推倒，意味着市场至少三五年停顿，意味着所有券商、基金公司倒闭，意味着国家信用丧失民怨沸腾，意味着银行一夜增加巨额不良资产，意味着数家上市公司连环倒闭，意味着直接融资和间接融资的不协调无限的放大，不管从哪方面，都会把银行很快放倒，经济危机马上就会发生……所以，股市推倒就不会有重来的可能！

所以国家去年发了“国九条”，用国务院条例的形式表达了国家彻底否决了“推倒重来”的思想混乱，指出在稳定中发展的基本原则。实现了思想的拨乱反正，为解决股市问题指明了方向。唯一不足的是，解决过程执行效率低，各方利益协调不畅，使问题一直拖延下来。

现在回到主题上，国家这个大老板到底准备怎么发展这个市场？国家有稳定市场的能力吗？我的回答是肯定的。

在低迷的市道中，有人无限放大了市场风险，海外一边鼓吹中国股市缺陷，一边削尖脑袋争取配额，抢购中国股票。中国股市的价值区基本就在1000点（注意，现在不少有H股的公司股价已经低于香港市价就是明证），当然，按市场规律，股市总由高估再到低估，老股民横尸遍野的时候，新资金才会踩在这些尸体上，开始另一个由低估到高估的新循环。所以，有投资价值绝不意味着不会再跌了，相反，反而表明最恐怖的“上甘岭”刚要打响。所以按市场规律，中国股市的调整目标是700点！

但管理层面前的挑战也不小：1、市场积弱已久，20%的让利太小，似乎难以改变市场固有的运行规律。2、宏观调控使中国经济增长的高点已过，对长期资金难以形成吸引力。3、预期中的加息、人民币升值都有不确定性风险。所以，没有巨大的让步，要想改变市场固有运行规律，要新资金现在进场解放老资金，很多市场人士也是很怀疑的。

但谨慎的同时更应看到积极的因素：1、国家让利幅度低，并不一定说明国家抠门。用尚福林的话是：“百姓买白菜都讨价还价呢”。国家如果一下让利巨大，只会被投机资金利用，瞬间爆涨，然后继续绵延几
年下
跌，到头来，国家出让了巨大利益，一般股民还是亏损，股市仍旧发展不起来，钱全让投机力量赚走了。所以看到这一点，就会理解国家为何如此抠门了。让利就要收到实效，国家的策略我基本认同。2、股市讨价还价的机制已经形成，不满意，国家就再让一点。当然，这个不满意应是公道的，不能是拿砸市来要挟国家。国家现在虽然发展市场心情比较急迫，但也不会无限度让步。在国家掌握很多资源的前提下，商量着办就代表虽然会有争执，市场会相应起落，但总能转危为安。3、第二批试点将有大型国企，国家会继续试探市场要求的让利程度。其实就是一个博奕过程，到双方满意为至。4、国家为了制衡市场用“下跌”的要挟行为，设立巨额平准基金死守1000点，可以增强与市场间的谈判筹码，避免陷入无限度退让的尴尬境地

所以我的最终观点是：股市其实现在已经是风险很低的时期，股民手中的股票到底价值是多少，正在与国家讨价还价中，股民有这么大权利，还是第一次。国家发展市场的策略是稳定发展。通俗讲国家希望股市慢慢上涨。但国家的想法与市场并不一定一样，况且国家有些时候多个部门会相互扯皮，损害市场信心。由于股权分置解决是一个无限复杂的过程，随时都会有意料外的问题冲击市场，因此市场将围绕这个主题反复起落。但总体应抱乐观的态度，因为市场现在有纠错机制，出现意外管理层就会倾听市场人士的意见，必要时还可以暂停交易，闭门寻找系统的更优解决方案。过于悲观的言论可能是别有用心的人故意散布的。

所以，由于股权分置改革已经启动，且历时漫长，其复杂性没有任何人能完全看清。估计在国家支持市场的明确态度下，会陆续有投机性新资金介入短期炒作。走一步，看一步，可能是现在参与市场人士的普遍态度。

丝丝，我这贴就是专发给你看的。我要让你见证买三栋楼的钱为什么只买了一栋的全过程，哈哈~据说大件支出后的几个月内，消费心理学认为是最容易后悔的一段时间，我再火上浇油，今晚就痛苦地失眠吧！哈哈~~~

好！记得你支出时的时间点很特殊---股市基本在1000点。我的三倍假想是这么出炉的：两年后，若股市有40-100%的升幅（上证指数到达1400-2000点）；房价有10-40%的跌幅（以全国平均房价计量）。则根据经验，一只表现最优的基金会跑赢大盘2倍，一个中上水平的经纪人跑赢大盘3倍计，其最大差距是10倍（股市涨一倍，经纪人可使一万变六万，房一万变6000），最小差距为1、5倍，因此若两年后行市落在预测区间“一变三”还是保守的估计。那么剩下的就是讨论行市落入这个区间的概率到底有多大？我们就在这个帖子上反复讨论如何？

刚才跟别人交流了一下，数字太保守，牛市中经纪人跑赢大盘的倍数远远大于3倍（与熊市中是不同的）。3倍应属于垃圾经纪人之列。我粗略的感觉是，两年后：大盘到达1400---概率95%以上 1500---- 85% 1700----70%以上 1800----55% 2000以上--10%

这个数字太远，先说近的。比如你在帖子上说这次反弹属“回光返照”，我的意见是不同的。我认为大盘再跌破1000的概率已经降到了50%以下。而前天创下的1146点高点在两至四周内被刷新的概率则大于50%。

一周聚焦：宝钢太抠门，股民很生气{没有读者了，内容就略去了：（ }