开幕式还没看，不过听说开幕式只花了几千万，我们的天文数字就不好拿来比较了。英国有媒体称，中国的运动员就像是生产线上出来的，其意深远。各位有何奥运的话题，不妨聊聊。

伦敦奥运会的总开支是北京奥运会的两倍多。

而且开支只是一个方面，还要看收入。北京奥运会最后净赚十多亿，伦敦能赚多少？到时候看吧

今天有个广泛转载的新闻，说北京奥运会开幕式花费150亿美元。这么假的新闻竟然还被广泛转载。150美元就是1000亿人民币，北京奥运会总共花了193亿人民币，搞个开幕式反倒要花1000亿？
实际上北京奥运会开幕式花了8.31亿人民币，约5000万英镑

牛津大学商学院发表的一份研究报告，伦敦奥运会的最终花费将为84亿英镑。
这份报告还评估了2008年奥运会的花费，仅为31.3亿英镑

至于生产线方式“生产”运动员，生产线的方式优点是高效、规范、大量、低成本，缺点是不够人性化。
个性化的培养方式当然好，但是成本高很多。
中国还不富裕，用生产线的方式也是不得已
现在渐渐富裕了，也在逐渐的用个性化方式代替生产线化的方式。但这个过程是渐进的。

你说的有道理，这个需要仔细分析，最重要的要看数据靠不靠谱。不过如果说中国仅为伦敦的二倍，这个应该太小看天朝的面子工程了，这个仅为除去所有无关参数之外的二倍这个有丁点可能（意思说，奥运会真只用的这麼点钱，但是为了搞好这个奥运会，其他的相关开支就大得很）。各种土木各种补贴各种建设各种徵用。当然，可以反驳说，这些东西开完奥运会后还要用的，又不是浪费，这种情况也有，（但是你不修他，别人本不需要用他，这就是浪费）。比如深圳为了开大运会，就大力修好了地铁。以前深圳基本上只能算有一条，另一条只有4个站。这还不包括各种服务和扰民的成本和损失。


至於生产线，这个意思是说整个过程就是为了获得金牌，从从小培训、赛事、选苖、集训、国家队，一个冠军之下，套用一句话：『一将功成万骨枯』，一个冠军要产生，金字塔下远不止一万个。这个意思是极大的讽刺了为了面子，而背离体育的宗旨。请问你体育锻炼多吗？如果不够，政府有没有引导过你？你知道经常来贴吧的吧友吗，真正坚持体育锻炼的多吗？你周围喜欢体育锻炼的多吗？请问中国人，有几个真正摸过一次弓箭的，但是每年的奥运会射箭都得了很多金牌，这能说明中国是体育强国吗？奥运的宗旨是业余体育盛会，业余体育，请注意，业余体育，有多少人知道『业余』是什麼意思吗？如果体育赛事的金牌只是『一将功成万骨枯』式暗无天日的培养出来的，你觉得会很骄傲还有自豪吗？


还是看完整个奥运在做定论~……