有个人到服装店去买衣服,他先拿了一件上衣试穿,不一会儿,他觉得这件上衣不适合自己,就叫老板给他换条裤子,于是,老板又给他找了一条裤子试穿.那人穿着裤子比较满意,然后甩甩手便朝门外走.老板急忙对他说:"你还没付钱呢!"那人疑惑地说:"付什么钱?"老板说:"裤子钱呀,你穿走了我的裤子,总得付钱吧?"谁知道那人却说:"裤子不是我用上衣跟你换的吗?"老板有点生气地说:"那你上衣又没付钱!"那人却说:"我根本没要你的上衣,为什么要付你钱?"老板一下子有点转不过弯来. 这到底是怎么回事?

上衣不是他的

不能换

恩这个文字游戏太低级了

嗯……经典的悖论……

悖论？

相矛盾的言论

hehe 我是那老板我就报警了

嘿嘿

这个还不算悖论

恩,打一下那本书对这个的解释

。。。

那人故意用上衣换裤子的假象抹杀了买上衣与买裤子是两次不同的交易.第一次交易因为没有成功,可以不用付钱;但是,第二次交易成功了，他理应付钱.而那人故意把两次交易搅在一起,让人觉得这只是一次交易,并且他已经用上上衣换取了裤子的假象

嗯

呵呵`以前上初中的时候，学校外面的网吧就靠这招骗钱，班里还真有同学上当！

。。。。。

不是悖论，好像小孩子在斗嘴！

嗯，、。。。

8岁时，看了一个叫作《阿笨猫》的动画片，里面就有一个这样的情景……

恩。。。