88式狙击步枪等小口径枪械究竟好不好，又说小口径的弹头人体的毁伤较高，但我又多次听说美军的5。56枪弹数发打中目标后，目标仍然没死；还有在400—500以上远距离对有高级别防弹衣的穿透究竟好不好（三级以上），以及精确度。希望各位帮我从客观上分析88式，以及小口径弹的未来，要知道现在的美国都已经在发展6—7mm弹药，就是因为5。56弹的不足，麻烦各位大神。

就算是全威力弹都可能打中N枪不死，别说小口径了。而且这还和枪法有关，就算你用.50打中脚了也不可能立刻毙命啊。防弹衣看等级就好了，VI级小口径根本无力

1 美国有一两家厂商在搞新的中口径弹并不代表着美国就怎么样，就如同，城东开了家素菜馆并不代表着全城人开始不吃肉了。2 近距离大长径比高速轻弹头对人体的破坏作用大，远距离自然是装药多的厉害。3 防弹衣的防护性能是分等级的，打的穿4级并不代表着也能打穿5级，随着科学技术的进步防弹衣会越来越厉害，有矛就有盾，有甲就有能穿甲的弹，所以你不要去管这个，时候一到自然就出来了。4 未来的发展无外乎是两个，A 加重弹头或换药加大初速以提高远距离处的存能的同时优化弹头结构使其在不违反国际公约的同时尽量加大杀伤作用。B 不再按照平衡设计，而是按不同的侧重点细化分类，加大特种弹的数量，优势互补使用，比如，普通弹越来越少，穿甲弹、不对称（这个不违反国际公约）人员杀伤弹、高精度狙击弹等弹种越来越多

技术帖。马克一下，将来细看。

哦…还有各位大神对88式的分析，88应该是精确射手步枪但它的精确度95机枪都有一拼为什么不使用更大口径的半自动而要用5。8这种通用机枪弹，不研发5。8狙击枪弹，通用机枪弹应该是没子弹后的应急用（本人知道研发的专业狙击弹只有7。62和12。7¨mm），不要喷，这只是技术贴

当时对外交流少，国内没意识到高精度弹的重要性，现在有了。设计为5.8的目的是：为简化后勤补给，在同一个作战单位里同一种弹可以供所有的武器使用；由于机枪射速高，所以机枪弹的携带量是最大的，而机枪弹又比步枪弹重存能好，所以就用了。与5.8通机的设计意图是相同的

如果有大规模战争打，比如三战，并且有激烈的城市战，那么小口径表现估计会十分抢眼，现在一打仗，就去反恐什么的，都是打游击队，作战距离很多已经超出所谓的步兵主要交战距离了，小口径弹的缺点就显现了。这不代表它过时，而是没有表现机会。再说了400~500米小口径弹就是能穿防弹衣，普通步枪能瞄到能打中也就是人品好，其他的狙击枪和各种火力支援可以代替普通步枪完成任务，为什么非要用小口径步枪蒙呢？6——7mm弹我资料见得少，可能在中距离上优于小口径弹，但是未必比得上口径再大一点的。再说了，弹大了，携弹量就要下去，对于几十万发子弹才打的死一个人的战争，我觉得反而是劣势。当然，没有战争的检验，谁都不好说。

我也知道城市巷战中小口径弹很有用，400m的射击距离绝对够用，但是在伊拉克它的表现实在是……

不要听风就是雨，没那么严重，那不过是美国的军火商想挣钱在大肆炒作罢了，美军方早在伊战的十几年前黑鹰坠落莫加迪沙时就发现过这个事，可直到现在5.56NATO弹不还照样用着嘛。停止作用很复杂，不是简单换个弹就能加大了的事。而且，完美的事物是不存在的，世界上自然也没有万能弹

说短管打5.56NATO弹威力不行就跟看到饿了三天的人提不动一口袋大米就说那那人力气小是同一个道理

谢谢啊

再麻烦件事，话说手枪应该是在近距离快速停止，可为什么我们的教官告诉我他们用的手枪是5。8mm的，可这种停止作用不是小了吗？我还看书里说有些甚至于用用霰弹的手枪。

1 命中人体后现代大长径比小口径高速枪弹对肌体组织传递能量的速度、效率、总量要高于传统枪弹，比如，近距离5.8造成的瞬时空腔和永久伤道都要比9毫米弹大。2 停止作用的大小主要由命中部位来决定，比如，12.7机枪弹打中小腹的停止作用绝对比不上9毫米手枪弹命中大脑。霰弹壳里不是只有一个弹头，弹头有几个就等于发射独头弹的枪开了几枪或者是就等于有几支枪同时开了一枪。命中的弹头越多停止作用越好，能把人体打碎了就更好了

据说5.8*21毫米手枪弹测试时在前面加了块铁片

顶