不少历史为背景的游戏只是有趣,却严重失实。
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 1
我举个例子:成吉思汗4:1)一个城市=若干个小国。2)只要文化(战术,武器,学术)100+=超级人才和王子。3)有火炮的话,基本上攻城没有难度。4)除了山,跟本没天险(筑路的话,山也不是天险。) 5)每座城的兵力上限都是50000。我最近用高丽征服了蒙古,中国,日本,还有什么严重失实的游戏?
2005年05月26日 07点05分 1
level 0
我最近玩三国志10
2005年05月26日 07点05分 2
level 0
人脑永远能够战胜电脑<皇帝>不错,好象出2了。
2005年05月26日 07点05分 3
level 1
希望有像“Warcraft/Starcraft"般的三国游戏(这类游戏的战术/战略比较现实。我也下了皇帝,只是没多玩。论坛比游戏更好玩。
2005年05月27日 09点05分 4
level 0
internet普及以后,单机游戏的确吸引力弱了。
2005年05月27日 09点05分 5
level 0
即时战略的三国游戏电脑上有过啊,像傲世三国,不过不太好玩
2005年05月27日 10点05分 6
level 0
提督的决断呢
2005年05月27日 10点05分 7
level 2
个人感受:三国志10做得要比9代好!
2005年05月27日 10点05分 8
level 0
千万别拿游戏当做史实。
2005年05月27日 11点05分 9
level 1
这些游戏都挺弱智的,有玩kele8的吗,就是打台球的,绝对脑力型游戏,呵呵,是否有同道中人?
2005年05月27日 13点05分 11
level 0
以前的霸王大陆够经典的吧。可是里面势力分布却吓死人了南方一大块没人管的。谁去谁做土皇帝
2005年06月05日 15点06分 12
level 1
游戏就是游戏没什么实不实
2005年06月06日 04点06分 13
level 1
讨论这个纯属废话
2005年06月06日 04点06分 14
1