想来想去，却觉得晋国最强。楚国偏处南蛮，地盘确实不小，可为什么吴王夫差就把他打了个鸡犬不宁，而晋国，被瓜分后的三晋也是个个不弱。也许秦王楚霸的说法还真让人高估了楚国。不过，楚庄王可是我最喜欢的诸侯王了，我这可没有一点贬损的意思哦

春秋时期，曾被称之为“古有万国”的时代，国力形势变化无常，对比相当鲜明。 中原一词相信大家都不会陌生，它既是一个地域概念，同时也表示一个文化概念，与九州、中国常以喻为同义语。 楚国常被人称之为化外之组，常年与中原诸侯交战，而其中晋国被视为中原强力国的代表，春秋早期，姬姓国的实力在中原占据绝对优势，相较下晋国只能算是中偏上。

姬姓国中晋国算很突出的啊，周召二公的鲁燕也不及它的。而楚国，只是仗着自己与周不同姓而甘为蛮夷之称的，怪只怪王权的分化了

才不是,吴是新锐,兵制战法不同寻常,战力超强,当时换哪国都遭不住它.只是偏偏与楚的矛盾最大.北边的齐不小心给打了次主力就几乎全灭了...至于晋那是太远了他够不着,而且还是对付楚的盟友...但是吴毕竟国家小了些,风光了一段时间后注定要内虚晋综合实力确实第一,但楚不是楼主说的那么不堪!比晋不差.

首先楼主，连夫差和阖闾二人都分不开，可见读书不多。可列晋国这麼多从道义上从名义上从体制上的诸多优势，可是结果，楚国却能与晋并霸。这证明，楚一定有强过晋国的地方，即然它不是所谓的名正言顺，不是所谓的战法奇诡，那就一定是楚人比晋人更勇敢，楚国士兵与晋国士兵更擅战。。

晋国在姬姓国中更早的时候是确实相对一般。后来当然是晋姓国当中最突出的一支的，要知道春秋四强中也就这麼一家姬姓国。郑国，就是姬姓的第二强国了。

春秋中晚期的楚国从地盘的广阔和实力的强盛，在当时的诸侯中无人能够比拟。不过二百多年的形式是千变万化，就像现在的国际形式一样复杂。晋国的实力在春秋中晚期的确很强，但是，他的内部政治是由大夫主持，所以，不同家族之间矛盾不断，也就因此有时候削弱了国力。在这个时候，基本上由君主专政的楚国的强盛就显现出来。当晋国内部团结的时候，楚国是不能与他抗衡的。这一点有历史为证。吴国是晋国扶持下用来牵制楚国的一颗棋子，并且派了楚国流亡的大臣到吴国帮他训练水师。就像美国用日本来牵制我们一样。楚国又培植越过国来对付吴国。这就是国家之间的勾心斗角。吴国只是对楚国构成一个威胁，并不能成为实力相均的敌手。后来越国灭吴，楚国也把越国灭了。晋国三分以后，韩赵魏虽然也很强大，但是相比以前的晋国，也就不足道了。楚国的实力一直还是那么强盛。

我觉得在春秋各国中晋国首屈一指,楚国虽然地大物博,但文化比中原诸国略逊一筹。齐秦两国不相上下。吴越两国算后起之秀。

晋综合实力第一强

但是依然不能稳胜楚国，可见楚国有多强！；

论文化？ 春秋时代论文化多指齐鲁楚宋。。。论文化大气，单独一个晋国跟楚国比。貌似是有所不及滴。

厄........

楚才晋用，貌似这个才是最重要的

楚才不光是晋用。吴也用越也用。。。。还有秦也用。。。。