level 2
费雯丽在演乱世佳人付出了那么多,甚至为了排那场戏而染上了肺结核,精神也消耗不少.可是居然只得到了25万美元的酬劳,在演员表里居然排在那个演枚兰尼的演员之后.这太不公平啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!为什么?!为什么!?为什么!?
2005年05月23日 03点05分
1
level 0
因为费雯当时在好莱坞还是一个不知名的来自英国的演员,那个年代为了商业宣传及效益,往往要拿有知名度的演员来当招牌。其实现在又何尝不是?
2005年05月23日 04点05分
2
level 0
2楼说的对,当时的费雯丽只是一个无名小辈,但当《乱世佳人》获得巨大成功时,她终于麻雀变凤凰了!
2005年05月23日 07点05分
3
level 7
费雯那个时候只是一个普通的英国演员,没有什么名气啦
2005年07月13日 07点07分
8
level 1
是否那个年代还不象现在尤其港台那样讲究包装,巨额片酬?更纯粹些吧。
2005年07月13日 09点07分
9
level 1
而且她不是美国人,和劳伦斯的婚外情又沸沸扬扬,很有些美国人反对她出演呢
2006年01月06日 16点01分
10
level 1
某些赫本的fans们请你们注意一下形象。别老是说出这些让人反感的言语。
2006年05月25日 03点05分
14
level 1
费雯的fans如果要去闹,那赫本的吧主自然会管。轮不到你来取个费神经的id掺和。况且,费吧似乎没有人取赫弱智的id。你看是谁过分?
2006年05月25日 03点05分
17
level 1
不好意思!没看到你把那帖子删掉了,在此表示道歉!!!
2006年05月25日 05点05分
31
level 0
什么25万美元?我知道的是当年她扮演斯佳丽只拿到1万7千美元.不过当时的美元要比今天的值钱的多.费雯丽后来和奥立佛演出<罗密欧与朱丽叶>时,作为制作人,他们东拼西凑了5万美元,这也就是他们两人多年演戏的全部积蓄了(也包括费的这1万7千).后来演出失败,这5万美元全部赔光了.
2006年05月26日 05点05分
33
level 1
25万酬劳在当年已经不少了,不过我记得好象根本不到这个数字,具体多少忘记了。
2006年05月26日 09点05分
36
level 0
当时盖博的片酬是10万美元,费雯2.5万,作为新人不错了
2006年05月27日 07点05分
37
level 0
1951年费雯来好莱坞拍欲望号街车的片酬也只有10万元
2006年05月27日 07点05分
38
level 8
梦露最红的时候片酬也不高,后来还是影迷不满,她自己争取才高很多的.费雯我看她是无所谓这些,她更注重表演,加上她的中心不在电影而是戏剧.无论如何她的荣誉甚至高过她本身做为一流明星的成就了,片酬只是一个形式,她随时演出戏剧都能满足她的物质要求,而她在花费上一点都不奢侈.她也不是普通的商业明星,所以说这些都毫无意义.一些现代演员拥有巨额片酬,他们甚至达不到做为一名真正的演员的要求.而且有一点我要声明的是那时候美国的钱比现在值钱的多,就像我们小时候五毛钱都能吃碗面的道理一样.
2006年05月27日 07点05分
40