刚发在峯吧,我想我的第二爱RayShar吧也发一下,就当是增帖吧!

刚听粤语版的时候不自觉的‘咦’了一声，因为阿峯的第一个低音似乎意外的有些浊、有些闷，不如以往的清澈，感觉整首曲子偏沉，但中段后峯音质的特色尽显，尤其副歌，说真，第一次听时惊艳到我的，是整首的编曲配乐及尾段结束时峯的演绎与假声。
多听几次后，觉得如果曲调提高半音或可使开始的低音清澈些，但相对而言结尾的假音可能便无法那麼轻柔，而或是如broken那般清扬的，则整个曲风必然丕变，与歌词意涵的诠释能否能那麼契合又几难说了。也想过或许峯可尝试把共鸣点降到胸腔以下，但那个音可能会因此而重些，但这也许又不是峯想要的。
后来终於听到CD320k的版本，低音的问题好似没那麼明显了（又或者其实已听惯了也不定），整首曲子流畅的如行云流水，这里必须再称赞一次此曲的编曲配乐，实在太棒了!
国语版很奇妙的没有低音太低沉的问题（或许因为发音的关系，又或者因为我一开始就听的是CD320k的版本），但结尾的假音相对的也没粤语版的那麼柔美，对国语版而言，只觉得峯在‘一个盲目的追求，一个麻木的接受’这句的‘求、受’两字的尾音收得稍嫌早些，如果到唱下句开始前再收尾音ㄨ，声音会更开更亮些。整体来说，或许因为发音的关系，峯的国语版声音比粤语版清扬、温柔，粤语版相对低沉了些，但粤语因与曲调较契合所显现出来的婉转柔美，又是国语版所不及，两版各有特色，都是我大爱！
个人觉得这是一首颇有难度的曲子，不但音域广—最低音和最高音差了十几度，与一般歌手总在那八度内跑的歌曲来比，难度高得多，而且在夹有不和谐音程的连续下行，及尾突然跳转为六度、八度的大音程，要唱准都不易更何况要唱好。
其实我一直在想：作曲者若非相信阿峯的唱功可以驾驭，就是想借此曲难为阿峯，让他知难而退（会不会太小人之心了），幸好，阿峯真是没让人失望，演绎得非常棒！我想阿峯的下一个挑战，应是在演唱会时现场演唱这首‘顽石’的live功力的展现了。
听歌、对音乐类型的喜爱，都是很主观的，一些粗浅的看法，在峯吧许多大家面前实在是班门弄斧，写得不成熟或是有误之处，请大家多包涵!
带著钢盔快闪

混了几年贴吧的第一个精品
谢谢莎莎吧主!

听歌!歌词对我来说是浮云,真的,至今,没有一首歌歌词我能唱全的
往往歌声会先吸引我,然后是旋律,很好的编曲配乐也能引起我注意
所以向来不太在意所谓的词曲制作班底,我享受音乐本身带给我的直觉感受
不过此番作曲的泽日生先生,的确有独到之处,一般作曲大多是ABA或ABCA形式
副歌之后还是回到主旋律然后ending,但"顽石"的作曲却很有层次,曲调一段高过一段
音渐次拉高,而副歌之后不再回到主旋律,直接在高潮处结束,令人有余韵无穷之感,
莫怪人人赞赏泽先生,作曲功力令人赞叹啊!

你看我打字有多慢,刚刚那段耗了我半个多小时,度娘还吞了我几句
"例如 让爱 就是典型的ABA形式,副歌之后回到主旋律作结"
所以我平时不爱评论啊,码字太辛苦
现正懊恼晚上和LG去饮茶中,失眠啊!

峯唱现场是可以的，印象中有两次有点状况，一次是10年到新加坡领奖唱"我们很好" ，当时他人在病中，所以声音有些不稳，还有一次就是11年演唱会的"得宠"，当时耳麦好像有点问题,这首歌又是专辑后没听他唱过，熟练度肯定不够的,所以声音就飘呀飘~~
我比较担心的是后面这种状况,所以要听啊唱啊一路到明年一月，否则熟练度不够又要兼顾提词版，那.....

庆祝在rayshar吧荣升5级,贴完最后一part...
还要谢谢莎在峯吧帮我申精
贴文:
有时会看见有些人一见某些歌曲的歌词就说没期待之类的话，我常常会有些疑惑，但能理解每个人欣赏音乐的品味和重点，都是很独特性的。
我对歌词不太在意源自学生时代的训练，当练唱德国艺术歌曲或歌剧时，通常只是大概了解歌词的内容，然后就是透过歌声随著旋律带出歌词所要传达的情感，久而久之，就不会去句句计较歌词写得好不好，反而偶尔会因对其中一两句歌词特别有感触而心中产生些许悸动，所以一首歌能记住的就只是那几句了。
曲调旋律是作曲者的创作，曲调再好、旋律再美，那是作曲人的东西；歌词是作词者对曲调旋律的理解，歌词再美、再雅，那是作词人的东西；而歌者听过旋律、看过歌词，将两者融合於心、感悟於心，再通过歌声将心中所感抒发出来，这才是歌手自己本身的东西，也是我们常说的‘ 歌手的演绎 ’，所以同一首歌不同的歌手演唱，会有不同的风貌，盖因领会有所不同。
所以我说：歌手的声音才是歌曲的灵魂，当然还是得强调这是很主观、很个人的看法!
倒并非说歌词不重要，无可讳言的，一首好的歌词是比较容易令人产生共鸣，从而加深对歌曲的喜爱度，可见好的歌词不可谓不重要，只是不宜拿来做为判断是否为一首好歌的唯一依据。