level 1
可不是么！我这儿天天一看到他们俩就来气！真够不要脸的！到一定极限了～
2012年06月06日 16点06分
level 1
![[鲁拉]](/static/emoticons/u9c81u62c9.png)
我也是。那男的。真令人烦
level 1
![[吐]](/static/emoticons/u5410.png)
level 1
最近在网上做关于这个剧的收视回馈,
发现一个特质:
抱怨金亮的大多有怨妇特质,言语中都透着一种得理不饶人的强势女人(是"大多",不是全部,切莫对号入座)
(这类人也是生活中最不容易找到幸福的一类人,既然说了,就说下什么是幸福这个定义,否则这句话就是个伪命题.)
阴阳颠倒的错,不是咱们的错,WG留下来的恶种,我们来承担
所以说,我们已经够悲催了,就不要太过于强求了吧,
诚然,金亮用传统价值观来说,是不是一个好男人,待定.那么,既指望一个男人拥有传统美德====忠孝礼仪廉耻,又指望他拥有现代男人的温柔和乐观豁达好脾气,这个不是不可以,只能说若是这样,就不要双重标准.
看事物肯定要辩证一下去看,反过来说,要求一个女人拥有独立养活自己的能力的同时,这个男人还要求这个女人三从四德,那合理吗?
其实，伦理剧其实更多表现更多的是------道德断层造成的矛盾冲突,举个例子:
A.比如说吧,一个爷们,他月收入1W,一个姑娘,不工作,家庭主妇.他养她,她照顾他.这俩人好了一辈子,虽然也有小摩擦,但俩人都过得
B.另外一对爷们,他和姑娘都月收入5K,自己养活自己,这方面挺和谐,但是家务上,她要求他承担一半,他就觉得这方面无论如何都做不到和她一样.他们之间就有矛盾了……
有的女孩会说了：我和他赚一样的钱，我们俩公平，他做一半家务，我也做一半，为啥我做得好，他就做不好？
－－－－OK,其实那是一厢情愿的.（就像国难当头之时，男孩子跟女孩子说：你和我受一样的教育，受到一样的爱护，你应该跟哥一起冲锋，凭啥让哥冲前面，你跟后面呐喊？）
这就是所谓的“不合理”，作为影视作品，表现得就是这个不合理。
当然有磨合的特好的那种。肯定是有，男方女方挣的差不多，各自都养着自己，家务上也各有承担，过得很好的也有很多------但是这没法表现，他们之间有什么断层的矛盾吗？也许，这女的时间长了，突然觉得这男人没有那种让自己仰慕的特征，也可能是因为跟自己什么都一样的缘故吧（赚差不多，家务也做的和自己一样好），这女的就纠结了，她开始有种想寻找真正爱情的欲望，寻找真正让自己怦然的男性的冲动，那么故事开始……OK，这才能表现，这才有冲突．
但是围绕的冲突根源是什么呢？其实还是一样的－－－－传统与现实的冲突（为什么这么说？张爱玲女士曾一针见血指出：恋爱中，男人因被崇拜而幸福，女人因崇拜而幸福。在Ｂ这对故事中，他和她是做的很好，两个人都彼此有自己的生活，他的家务也和她一样做得不错，但是突然的，她有那么一天雌性荷尔蒙发作，突然想要点雄性荷尔蒙了，他和她一样，他拿什么给她？ＯＫ，这就是矛盾的起源）
最后,就电视剧的特性来说,首先国内播出剧有个接地气的问题,所谓接地气,就是一定程度的生活还原和艺术加工.生活中存在的现象与矛盾冲突经过加工进入到剧本,作为策划团队编剧团队肯定要去深入了解生活后去反映一些提炼过的东西.换句话说,一个完美的人,那就不会是一部包含伦理的剧了,要钱我有钱,要温柔我也给,要帅我也够帅,要专一我也倍专一,要孝顺我也特孝顺女方父母,这写什么?有什么可写?把这样一个人放到偶像剧里面没问题,反正是让人看个童话故事.接地气的伦理剧就是在通过矛盾冲突探讨问题,展现话题,最后解决的好不好当然观众来评判了，那也可能观众有更好的解决方案，那也是肯定的。但是就剧中人来说，瑕疵是戏剧性的前提之一，尤其是伦理话题的剧，它不是在描写一个高大全的双枪李向阳。
2012年06月07日 02点06分
6
发现一个特质:
抱怨金亮的大多有怨妇特质,言语中都透着一种得理不饶人的强势女人(是"大多",不是全部,切莫对号入座)
(这类人也是生活中最不容易找到幸福的一类人,既然说了,就说下什么是幸福这个定义,否则这句话就是个伪命题.)
阴阳颠倒的错,不是咱们的错,WG留下来的恶种,我们来承担
所以说,我们已经够悲催了,就不要太过于强求了吧,
诚然,金亮用传统价值观来说,是不是一个好男人,待定.那么,既指望一个男人拥有传统美德====忠孝礼仪廉耻,又指望他拥有现代男人的温柔和乐观豁达好脾气,这个不是不可以,只能说若是这样,就不要双重标准.
看事物肯定要辩证一下去看,反过来说,要求一个女人拥有独立养活自己的能力的同时,这个男人还要求这个女人三从四德,那合理吗?
其实，伦理剧其实更多表现更多的是------道德断层造成的矛盾冲突,举个例子:
A.比如说吧,一个爷们,他月收入1W,一个姑娘,不工作,家庭主妇.他养她,她照顾他.这俩人好了一辈子,虽然也有小摩擦,但俩人都过得
B.另外一对爷们,他和姑娘都月收入5K,自己养活自己,这方面挺和谐,但是家务上,她要求他承担一半,他就觉得这方面无论如何都做不到和她一样.他们之间就有矛盾了……
有的女孩会说了：我和他赚一样的钱，我们俩公平，他做一半家务，我也做一半，为啥我做得好，他就做不好？
－－－－OK,其实那是一厢情愿的.（就像国难当头之时，男孩子跟女孩子说：你和我受一样的教育，受到一样的爱护，你应该跟哥一起冲锋，凭啥让哥冲前面，你跟后面呐喊？）
这就是所谓的“不合理”，作为影视作品，表现得就是这个不合理。
当然有磨合的特好的那种。肯定是有，男方女方挣的差不多，各自都养着自己，家务上也各有承担，过得很好的也有很多------但是这没法表现，他们之间有什么断层的矛盾吗？也许，这女的时间长了，突然觉得这男人没有那种让自己仰慕的特征，也可能是因为跟自己什么都一样的缘故吧（赚差不多，家务也做的和自己一样好），这女的就纠结了，她开始有种想寻找真正爱情的欲望，寻找真正让自己怦然的男性的冲动，那么故事开始……OK，这才能表现，这才有冲突．
但是围绕的冲突根源是什么呢？其实还是一样的－－－－传统与现实的冲突（为什么这么说？张爱玲女士曾一针见血指出：恋爱中，男人因被崇拜而幸福，女人因崇拜而幸福。在Ｂ这对故事中，他和她是做的很好，两个人都彼此有自己的生活，他的家务也和她一样做得不错，但是突然的，她有那么一天雌性荷尔蒙发作，突然想要点雄性荷尔蒙了，他和她一样，他拿什么给她？ＯＫ，这就是矛盾的起源）
最后,就电视剧的特性来说,首先国内播出剧有个接地气的问题,所谓接地气,就是一定程度的生活还原和艺术加工.生活中存在的现象与矛盾冲突经过加工进入到剧本,作为策划团队编剧团队肯定要去深入了解生活后去反映一些提炼过的东西.换句话说,一个完美的人,那就不会是一部包含伦理的剧了,要钱我有钱,要温柔我也给,要帅我也够帅,要专一我也倍专一,要孝顺我也特孝顺女方父母,这写什么?有什么可写?把这样一个人放到偶像剧里面没问题,反正是让人看个童话故事.接地气的伦理剧就是在通过矛盾冲突探讨问题,展现话题,最后解决的好不好当然观众来评判了，那也可能观众有更好的解决方案，那也是肯定的。但是就剧中人来说，瑕疵是戏剧性的前提之一，尤其是伦理话题的剧，它不是在描写一个高大全的双枪李向阳。
在婚姻家庭里，老公必须要有立场，坚持对事or对人！家和万事兴，要的不是稀泥，让小误会变成大误会，而是遇到问题解决问题！自以为是好男人，两头讨好，不过是怕伤害自己的自私行为，是不能承担责任的懦弱，是没有解决能力的窝囊废！
2017年06月18日 17点06分
不同意层主观点，以前定论男主外，女主内，现在既然女生可以在外面跟男生挣一样的钱，男生为什么不可以分担一半家务，打仗的那个例子也不好，现在社会女兵也有很多，虽然比例很小，那也是因为国家招女兵招的少
2017年11月08日 07点11分
@开着小摩托🌼 看看层主关注的吧就知道他是个什么人了![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2018年01月07日 07点01分
分析的略叼
2013年03月30日 17点03分
level 1
level 1
level 1
level 1
level 5
level 1
我绝对赞同，金亮就是一个自私鬼，他爸爸就是寄生虫，老不要脸。这种东北人一家子都来北京，寄生在人家家里，怎么那么不要脸。这个李小璐也真是的，真的帮着金亮，让自己 老妈做老妈子干死干活，到底是不是亲生的妈妈。这金太郎家的幸福生活的导演是不是有毛病啊，这能叫幸福吗，作孽啊
2012年06月09日 03点06分
20
level 1
