level 8
司马迁说刘邦是龙的儿子，项羽力能扛鼎，我在想会不会都是假的？？？？一种夸张的手法。。。因为一个人NB的太变态只有两种情况 1种是同时代的人菜得太可怜，2种是他被夸大。。。。我一直觉得刘邦是个普通人，项羽也不是那种1秒100的猛男。。。
真实的历史是否有可能是 刘邦和项羽都是普通人，并不是司马迁说的一个是龙的儿子，一个能力能扛鼎。。。。
2012年06月02日 09点06分
1
level 10
历史留给我们的只有这些亦真亦幻的东西了，真的也好假的也好。。
但是很多事情，你觉得他是假的，可他明明就是真的
2012年06月02日 10点06分
2
level 7
以目前有限的科学知识来看，龙的儿子基本是假的，力能扛鼎很有可能是真的
2012年06月03日 07点06分
5
level 8
前一个铁定是假的,后一个难说,那时候的人貌似都很牛,把城闸举起来的都有,别说鼎了
2012年06月03日 07点06分
6
level 8
只是一直很费解，为什么一想到 刘邦和项羽单挑，很多人很难理解。刘邦又不是侏儒，项羽又不是巨人。。。。。如果刘邦不是龙的儿子，那我表示怀疑项羽也不是力能扛鼎。。。。
可能我这个人多疑吧，反正我是带着有色眼镜看史记的。。。。包括怀疑巨鹿之战，东城快战，垓下之战等等。。。因为我觉得司马迁这个人心态有些问题。。。
2012年06月03日 13点06分
8
level 14
刘邦当然不是龙的儿子，有点唯物主义精神，也不会这样问吧！鼎有轻有重，有大有小，项羽能举得起一个小鼎还是有可能的。
2012年08月17日 06点08分
10
level 8
(汗)
难道这就是太史公求真务实的态度吗。史记到底应该相信多少
2012年09月08日 15点09分
13
![[囧]](/static/emoticons/u56e7.png)