一楼祭天

终于配了个瓦碳加强拍子，网购，店子貌似是正品，所以便相信了。虽然刚开始是想用瓦碳底板，但一则他们已经没有ST的，二则在老板的介绍以及自己的搜集资料后发现加强型似乎更适合自己，所以便这么配了。不废话，先上图。

正面：

反面：

正手多尼克s1胶皮：

反手莱斯特胶皮：

首先让我们来看看多尼克瓦碳和瓦碳加强的区别（神马颜色之类的就不说了，不过我觉得瓦碳的颜色似乎好看些，阳光些）。
这个是瓦碳的底板：
这是瓦碳加强的底板：


从上图可以看出，瓦碳的底板采取的是大芯+外加碳的设计，是典型的碳板，虽然我没用过，但可以想象应该是速度型的底板；加强型的碳层明显内置，这就决定了其在控制上要更为稳定。两款底板据说都接近纯木，而经过我的感觉，加强型似乎与我之前用过的729z-1纯木底板感觉差不多，与我的启蒙底板，加碳的樱花牌（一百多块钱的货）有明显区别。

然后就是多尼克标志性的中空手柄设计了，见下图：
我不知道这个设计究竟对底板重量的影响有多大，可能还有木材等方面因素，但总体而言我感觉瓦碳加强的重量是很轻很轻的，这就让我觉得自己上手的速度略有提升，但问题也是重大的：底劲不足。在使用中我明显感受到了瓦碳加强底板给人以一种特别薄的感觉，有时候甚至有明显的震板感。这个问题据说很多打瓦碳的人也有，说瓦碳底劲不行；在我和店主、网友等交流中他们也说了加强型似乎在底劲上跟瓦碳差不多，所以就让我在胶皮配置上提前做好了补救的准备。

正手我是几乎没怎么犹豫地选择了多尼克s1。刚开始想上铂金jo，毕竟这是标准的老瓦配置。但一则本人打了几年的国套，所以恐怕难以适应铂金的内能配置，二则据说s1是多尼克系列里最接近国套的，所以便拍了下来。由于提前考虑了底劲的问题，所以我配的是s1的max厚度胶皮（另有一款2.1mm的），就是想增加拍子的底劲。实践证明我的正手配置还是没问题的，因为经过试验，s1的性能确实很像国套。我十分惊叹一款涩胶居然能打出狂飙一样的感觉，拉球动作几乎都不用改变。所以如果有打国套打多了想换的我还是建议优先考虑s1再考虑别的。总体而言s1就是一款高弹性的国套，不过没有狂飙那么硬，但据说是欧洲套胶里最赢的了。旋转还可以，控制一般，只是速度上有点不行，这个待会儿说。

至于反手这款莱斯特胶皮（还是美国牌子呢，真少见），我觉得勉强凑合吧。刚开始是想上蝴蝶el的，但考虑到自己不喜欢灌胶，所以店主便推荐了这款莱斯特胶皮。此胶皮性能不可谓不佳，无论是起下旋还是弹击或者拉冲，似乎都能被称作是好胶皮，但往我底板上一配就有问题了：因为太轻了。根据目测（因为拍的时候忘了提厚度要求），我的反手胶皮似乎是max厚度的，但真的真的很轻，结果反手发力时明显感觉不足，似乎给正手的力量也带来了影响。起下旋是它的优势，弹击也不错，反手对拉就似乎不太靠谱了。经过总结我得出的结论是：此胶皮放直拍反手进行横打非常好，放轻型横拍上就……不好怎么评价了。

其它方面我也说不出啥，就今天的打球感受而言，正手拉球旋转是有的，速度是凑合的，摆短似乎不甚理想，容易搓高，有时不如直接劈长。中台拉球似乎比较舒畅，近台拉的时候有点过弹，远台又有点感觉底劲不够，但也还在可接受范围内。近台快带似乎上台率比较高，但回过去的球有点长且高，且自己不发力的话就不怎么转，可能其内能抵消掉了对方部分旋转（我以前用狂飙的时候带过去的球是很快且转的），控制不好的话容易被对方连续拉死。
反手摆短似乎要好些，可能是因为是黏性胶皮而且比较软的缘故，能吸住球，好控制。除此外也没啥好说的了。
以上就是全部试打感觉。

喜欢器材方面的文章，还有图。顶你~

吧里貌似有位大哥是用的瓦碳配置的，我正在寻找中，希望看到后能来一起指点交流一下

那就是 @草原探宝 @wanglizhipen 两位朋友在用瓦碳了~


虽然fan老瓦，但瓦系列的底板没怎么用过，自己有一块瓦木，还不知道真假，打过一阵觉得底劲不足，朋友有一块瓦碳，确实好轻好薄，我也用不惯。
推荐各位还是用无字大鸟+铂金jo（或者类似的德套）+省狂三吧，底劲绝对够，反手暴弹，拉球也不错，手感更是没得说啊！

对我是用瓦碳的

那wang哥，铂金jo感觉咋样啊？