人，但对于叫牌的默契却还处于摸索阶段，所以事后来了一场大辩论，结果谁也说服不了谁，所以发个帖让大家加入这场辩论大会。
因为当时忙于讨论，没有保存，局况是我们单有吧。我们打周版精确，配对北开1d，东争1h,我们的牌如下（大牌位置没错，有些中间张记不清了）：
s：Qx
h:Kx
d:AKJTxxxx
c：Q
s:AKx
h:AQxxx
d:xx
c:xxx
东争叫1红心，我掌握的信息有：配对11-15点，s四张以下，h三张以下，d四张以上，c情况不明。联手点力24-28，我考虑过4种选择
1:加倍。好像是表示两门黑花好支持。
2:3nt。一般表示红心好止，联手有进局点力，点力较分散，建议止叫。
3:2nt。是邀局还是逼局？理解会有偏差，但无论怎样理解，只要对家不是特殊牌型，大多数情况下会打3无将了事。如果真是这种进程，是2nt叫品还是3nt叫品承诺梅花止张？
问题在于，打3无将虽然点力勉强够，但梅花止张不明朗，如果我们梅花都无止，我叫无将会不会把定约引入迷途？
于是我考虑是不是可以先pass,等对家再叫后再来决定定约走向。
假设对家果真叫了，有了更多信息，对于定约走向就会更准确。问题是，对家如果无牌可叫，我们防守1红心会不会丢分？我们至少24点啊。
我的设想是:对家如果拿非均型牌，应该会再叫1s,2c或2d,3d之类，如果拿均型牌，13-15点会开1nt而不会开叫1d,只有11-12点均型才会开1d后第2轮停叫，而如果他拿那种牌，我们无论打什么局定约都很难处理，反之，我们有7-8个红心，打防守宕惨他们，比勉强去叫个前途未叵的局定约来得合算。于是我pass等待。
对家拿8个接近坚强的方块，而且有hk,只要他们首攻红心，9墩牌就差不多到手了。于是一口赌3nt,没有考虑两门黑花都无止这码子事了。应该说，这种叫法虽然有点孤注一掷近乎赌徒行为，但确实也够有魄力的。
可惜首攻的是梅花，于是宕1！
争论的焦点一是：配对怪我不该pass,应该2nt显示点力和止张。
焦点二是：我怪配对在两门无止时赌3nt,应该跳3方块，表示长而强的方块，有余力。
焦点三是：配对认为我应该估计到他拿什么牌，应该改成5d,而我认为他一个人叫3nt不应该两门无止，因为我有sAk,所以我想当然地认定他梅花有止，所以改5d并不见得比3nt优越。虽然如此，我还是部分认可配对的这种指责。
最佳定约当然是6d,5d也非常不错，该如何叫到呢？以上各种错误叫品都有点歪理辩解，错误根源究竟是哪个？

pass1H不好。

个人观点：
1.你pass正确，低限失配可能不好打。
2.赌博3nt合理，因为pd不知道你有那么多点。
3.你听到赌博3nt，pd至少有7+坚固d加h kx,因此你可以看到满贯赢墩已够，只需要关心pd c的控制。可以叫4c或4s—这种叫品一定不是自然，因为自然叫会在上一轮就做出—叫哪个就看你和pd使用扣叫还是控制问叫了。满贯可以叫到
4.我略微倾向于开叫1c，坐庄牌力强

己局 PASS OPPS 1H PASS PD 3NT ！
楞是不动 石龟~ 千年的！
含泪 憋屈 悲愤 化成一句 ---卧草 ！

北第二轮跳叫的赌搏性3NT实在让人费解。。。
我觉得南第一轮好像确实没有太合适的叫品(1NT这牌太强)。先Pass应该可以接受。但我也想我方联手有局，最好还是能逼叫一轮，听听开叫方的牌型。这里能否先撒个小谎，应叫1S(AKx　当成是四张S)，看看是D还是无将定约，大不了打黑桃4-3将牌分配？

1nt叫弱了，对家11-13点肯定停了！

大概是这样
1.不能PASS,就算局况有利,也要-5才能收回局分于是你从哪得到"合算"这个结论的
2.我会叫NT,只显示H挡张和点力,看你们NT怎么约定的了,这牌叫1NT没问题的.
3.就算PASS了,PD也不适合直接跳3NT,黑花色这种挡张质量,D还缺Q,基本没得做成,再叫D差不多
4.就算叫了3NT,你这边也不应该放过,你应该知道他是H挡张+D长套,从你这可以看到至少7个D,2个S,3个H,已经12墩了,怕草花掉两个就5D,激进点就6D,这种牌型3NT明显不如5D安全.
另外也怪你们运气不好,SA换成CA,甚至SK换成CK,3NT就是铁的,联手这么多点,却有一门没挡张的情况其实很少见的

有道理，或许比pass好些，对家如果能扣红心问止，他必定有梅花止张，我可以叫3nt了。或者对家直接2梅花寻求配合，我也可以叫3nt.实战对家很可能跳3d，我依然担心梅花，于是5d就出来了！
这个建议不硬搬书本， 很可能收到奇效

你想干嘛?PD要是C有挡,12P,5张D,难道你要逼出3NT?你手上只有4墩,同伴12P能生出5墩?

你没pass过的，pass1H无疑是正确的，同伴无论叫3NT还是3D,都是表示一手好D了，但叫3NT后的确你很难再做打算了，如果叫3D,我想你拿着13大点肯定会想办法进局，
或者会由你叫3NT,这样西也许会首攻H,
或者你叫了3NT后你同伴又叫回4D,
或者你加叫到4D,
还或者OPP争叫3H或4C,
怎么样都比你PD叫3NT结果更好吧。

第一条，我是说对家11-12点均型牌时才有可能停，那样的话，我们很难打成一个局，说不定勉强进局还宕了，就算发现难以进局停在部分局，也不能得多少分。反之，那样的牌我们有7-8个将，24-25点，他们只有5-6个将，15-16点，他们一定会宕惨，所得罚分肯定比我们打个部分局合算。
第2条，你应1nt叫弱了，对家11-13点会停叫，肯定不行
第3,4条你说得有道理

同伴11-13P的话,这3NT根本打不起,叫2NT的话3NT你坐庄,你必须希望他有CA,还要有SQ,剩下的点还必须是DAK,这样的话还要指望D33而且首攻H
哪怕把HQ换成DQ,这牌都足以逼叫进局了
至于该不该PASS,我是觉得如果PASS,PD就不太可能想象到你有13P了,不过如果真没有局的话,PASS放罚确实是最好的选择,PD有多余实力完全可以再叫,不过进局可能就有些困难了,比如这牌,大概就永远叫不到6D了

我的意思是：我如果pass，对家因为红心很少，他有4张黑桃会顺口叫个1黑桃，或者没黑桃套有4张梅花，也会叫2梅花希望有一门低花配合，如果梅花也没有套，6张方块也可以再叫2方块，如果方块也没有6张，那么他就是均型牌了，必定是11-12点，打防守可以宕惨他们。至于对家不太可能想象我有13点，那当然，但我希望听到2梅花，然后赌一把3无将，如果听到的是3方块而不是2梅花，我依然担心梅花，就会直接方块进局或者扣叫红心暗示同伴必须进局

我觉得对于南家1S是好的叫品. 北家再叫3D后,叫4D邀,或5d封都是正常的.

我的意见
1、第一轮有埋伏性pass和3N两个选择。1N和X不考虑，2N是邀请，偏弱。（我连2N都觉得偏弱，何况1N）。都有道理，根据局况单有或者同等条件，我的选择是3N。如果单无，我会埋伏性pass。
我的目标就是局分或者同伴平衡我转为罚放。1H防守宕三小概率，宕一宕二是可能的；3N有点小风险，多数情况下也是能完成的。
2、埋伏性pass后同伴3N不妥，理由是缺Q。应该类似赌博性3N，AKQ齐全的8张套加个H只张。
3、如果是1D （1H） 3N -
？
后续叫牌，北再叫4D显示坚固长D套，有贯兴趣，南扣4S
这里有个问题，北再叫4N=？ RKCB还是想打？
我的建议是前者，理由：
（1）北4D已经显示兴趣，南无兴趣可以4N或者5D，4S扣叫显示了余力或者电力质量好。
（2）北想停就叫5D，放弃停在4N吧。某些牌检查关键张更重要。
（3）南4S示强后还停，那就是4D有问题。
这样的序列极其少见，希望表达的是我的思考逻辑。
仅供参考。
顺便问马医生好，好久不见
南开浪子llllsj


1S对这副牌也许好，对其他副牌就不好了，还是不要叫1S坏了规矩。

哎，失去了加倍表示好牌的经济叫品造成的。
那就跳2NT表示12点以上牌。

1D-1H-2NT-P-3D-P-3S（扣）-4C-4H