参加中国教育论坛，又一群义愤填膺地骂高考的教授左蹿右跳。这个谈瑞士经验，那个谈美国教育，反正哪国的都比中国好。真不懂这帮叫兽们生活在真空中，还是幻想里。在整个中国，高考已经是硕果仅存的可以勉强成为公平的考评方式了。无论是公务员考试，干部晋级评定，还是教育资格考试，职称考试……几乎所有考评性质的活动，都已经是权钱交易的工具，只有高考，虽免不了侵蚀，却仍给偏远地区的、贫民家庭的孩子们，留下一条上升的门缝。就如今的大环境，真要改成了所谓素质教育，将孩子们升学的主动权掌握在班主任、学委会手中，那就是不折不扣的“拼爹”教育了。有谁相信，在各种诱惑、各种拉拢甚至各种威胁下，掌握升学大权的人们能把心思放在孩子们的“素质”上？
去年参加科委会的听证会，论证高考怎样的不合时宜。发现所有与会的人，除了科学家，就是公务员，还有几个民营企业代表，这些人一面高谈阔论着素质教育，一面把孩子们送到国外。他们确实有“素质教育”的资本，可每年全国几百万适龄考生，又有几个拥有这种任意选择的资本？即便是在北京，这皇城下，又有多少孩子只有高考这个能够一拼的机会？如果连这一线生机也要剥夺，那么，实在难以想象，素质教育下的中国，会变成什么样子！

谁说高考公平？重点大学录取你以为就不拼爹吗？

是相对公平，相对比其它考评形势而言。在这个大环境里，如果放弃了凭分数晋级的准则，就真的无所谓公平了。

恩，也只能说是相对公平，楼主能参加中国教育论坛，看来也不简单。

是单位没人愿意去，抽签被抽到的……

高考容易 让人走到极端。。。
孩子都没啥灵性了

你不会是教育部考试中心的吧？

没办法。在中国，只要没有硬性指标作为参照，就一定会演变成权钱交易的闹剧，历来如此。这个参照，最终被确定为分数，并且也只能是分数。如果以想象力、创造力、个性等作为升学依据，那绝对就是为拼家境、拼经济实力打开方便之门。这是个悲哀，也是现阶段国情的无奈……

肯定不是啊，咱要是，就不至于替自个儿孩子的前途担忧了