假设你是一位足球裁判员。
本来A队跟B队踢的势均力敌。
而却因为你的一次误判使A队得到了1分的优势。
下半场接近结束的时候，A队在自己禁区内发生了一次混乱的冲撞。你自己看的也不是太清楚，副裁跟边裁的指示也不一样，全等着你做决定。而你自己的倾向感觉是不该判点球。
但是给了点球B队也不一定能进。
换句话说就是 你有一个机会 可以给B队一次机会，以弥补你之前的误判
而有可能再次犯错误
会去判呢？还是不判呢？还是工工整整的看录像，先暂停比赛呢？

具体情况具体分析

足球比赛目前不支持场外任何科技设备的辅助。甚至国际足联对任何俱乐部对裁判的不公正的指责都要对俱乐部进行处罚。

那我是伪球迷了。
问题不在这里。
而是说你愿意再一次犯错误，去打破规则 为了弥补以前的过失，追求你认为该遵守的公平吗？

我只是说一下现实情况。

不会，错就要错下去，因为个人的权威比别人的死活更重要

好吧，你是第一个正面回答的。
奖励个小红花。。。
我们思修老师学哲学出身的。
提到过另一个问题。
你最爱的母亲病危，躺在床上动不了，每天仅依靠输液输氧活着。医生通知你不可能会有奇迹
你母亲也知道很拖累人，似乎还带着痛苦，于是盯着你，你也明白你母亲的意思，是求解脱
你会把输氧管扒掉，送你妈妈一程吗？
虽然第一个问题是我自己想的，话说我自己都觉得这样的问题太折磨人了。。。
但有时候又是事实。人还是多想想好。
这样的问题，没有对错，只是做哪一种选择都会难受。任何人都没有资格嘲笑


答案是判，你都知道误判了还不均衡下

不用为这种事头痛，对也好错也好都要符合自己的处世标准，用你自己接受的了的逻辑为你自己打造好一套思维模式，以后就按照这种模式来处理就好

我基本上对各种逻辑都能接受。。。
既然都理解了，怎么做都不觉得稀奇。
如果别人做我会轻松的看着,知道他的想法目的，并且表示理解。
换自己就有点发怵。从来都不果断，也从来不草断
偏向哪一个都不是我的处事规则。
感性也有，理性也有。
不想舍也不想得。。。