读历史的人常有“汉家待功臣薄”的感慨，汉高帝刘邦，这个一贯善于耍弄阴谋诡计，背信弃义的无赖，对自己的父亲尚且不讲情面，更何况对功臣呢？杀死了韩信、彭越、黥布；而且都是灭族，彭越还被做成了肉饼，这些人不帮项羽，甘心给刘邦卖命，却都没有好下场，倒是那个投敌卖国的项伯，在刘邦手下却寿终正寝。汉武帝时有飞将军李广，一辈子打匈奴，都没有受到重用。好大喜功，残忍又刚愎自用的汉武帝又十分喜欢任用亲信，疏远元老功臣，重用卫青这样的小人，李广最终被逼无奈，走上绝路，在他拔刀自刎的刹那，他后悔吗？ 接着又到了我们仁慈敦厚的使君刘备，刘备没有杀功臣（除了刘封），但是对待赵云…… 赵云自追随刘备后，直到刘备当了汉中王，可说是马不停蹄，无役不予。阿斗确是他在长坂坡救出的，史书虽没《三国演义》写得那么玄，但赵云救阿斗不是虚构的。进军西川，是赵云第一次没随刘备行动而留守荆州。可就是这次留守，他又干出了另一件大事，即“截江夺斗”，也是史有明文的壮举。两次三番救了后主刘禅的小命，赵云对蜀汉的汗马功劳还小么？可刘备得了西川后，对赵云就再没重用了。 定军山之战，主谋是法正，而“亲冒矢石”强攻定军山的是刘备本人，赵云根本没上第一线。 一出祁山，赵云也没当先锋，与邓芝领偏师出斜谷策应主力。街亭失守全线大败，而“云与邓芝勒兵徐徐而退，不致大损。”《演义》中的“不损一人一骑”是罗老先生给英雄带的花环。而战后孔明上表检讨，自贬三级，有功无过的赵云却也糊里糊涂地跟着被贬了级。直至去世，赵云也未获封侯。 刘备临死前搞出一幕让位的闹剧，用来试探诸葛亮。诸葛亮忍着愤怒，承担下了重任。赵云，诸葛亮死后，阿斗不给二人厚待，把二人忘在了脑后。后来，阿斗才想起来给赵云封个侯，二年以后，汉朝灭亡，结束了黑暗的统治。 

刘备临死前搞出一幕让位的闹剧，用来试探诸葛亮。诸葛亮忍着愤怒，承担下了重任。......敢情作者当时在场

（李广）一辈子打匈奴，都没有受到重用……呵，这句话本身似乎就有些语法上的矛盾……让李广打匈奴还不是重用么？难道让他做皇帝才算重用？呵呵……当然，李广打了败仗的确有后勤补给方面的原因——但那是和卫青相比而言。就好比，张三捡到300块，李四只捡得30块，我们就可以说李四倒霉吗？呵呵，还有多少人连一毛都没拣到呐……————————————————————

至于自刎之时有否后悔，请楼主看下文：广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。军亡导，或失道，后大将军。大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军。广已见大将军，还入军。大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”至莫府，广谓其麾下曰；“广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭……——《史记·李将军列传》。

读历史的人常有“汉家待功臣薄”的感慨，汉高帝刘邦，这个一贯善于耍弄阴谋诡计，背信弃义的无赖，对自己的父亲尚且不讲情面，更何况对功臣呢？杀死了韩信、彭越、黥布……——————————————————楼主倒是说说看有哪个开国皇帝是靠念“阿弥陀佛善哉善哉”得来的？

《演义》中的“不损一人一骑”是罗老先生给英雄带的花环。—————————————————— 看看裴注，到底是谁给赵云带的花环。自个不懂史，就不要乱讲话！