level 7
从小就听老师教育要掌握多门技能，全面发展。可是到了就业的时候，有需要过硬的专业知识。学习到底应该“博”还是“专”？？大家能不能谈一下！！
2006年12月23日 14点12分
1
level 0
至少可以肯定的说在中国这种教育制度下，很多垃圾知识是不值得学的。小学和中学12年整天让学生全面发展，结果呢。大学确实应该专一项，毕竟这是今后发展的根本。在专的基础之上，可以多揽一些自己感兴趣的学科领域的知识。主次分明。其实如果有一个非常好的家庭成长环境和氛围的话，那么全面发展还是有可能实现的。胎教和0-6岁乃至7-12岁，家庭教育是主导。这个阶段很多习惯和行为一旦形成，那么会直接关系到青春期人格和品格以及自我追求。就像哲学里说的一样，很多事情都是相互紧密联系的。教育也是如此！
2006年12月23日 15点12分
2
level 0
我庆幸我生在音乐学院 一个人说自己会两样以上乐器,彪理他
2006年12月23日 15点12分
3
level 8
在确实专一门的基础上，能有多“博”就多博，但前提是必须要专精一门，如果会得很多，但是哪门都不专，是没有大用的。如果两个只能选一，推崇“专”。我曾经在贴吧里发过一篇关于这个问题的帖子：https://tieba.baidu.com/f?kz=100694592
2008年02月04日 06点02分
13
level 7
保守点说总要有个安身立命的根本,触类旁通,在相近领域也总有点自己的见解,进而能达到一专多能毕竟是比较理想了,可是往往比较有难度~我觉得楼上说的有道理,毕竟经历的多了,知道什么是重要的...这个就像那个健康与发展的例子差不多,专业应该算是个"1",后面的"0"越多越好~~
2008年02月04日 07点02分
14
level 1
这……应该就事论事吧？不知道这个成语用的对不对！不一样的时间，要求也不一样啊！
2008年02月04日 09点02分
20
level 6
这个，是我的初中母校的一次辩论会，我班抽到的题……好亲切啊~~~~~~~~我班的辩题是“学习应该以博为主”……其实，我觉得还是因人而异吧……不过我更欣赏学识渊博的人
2008年02月06日 01点02分
21
