我记得以前看了一个中央电视台的节目（我看电视从来不记节目名，这是我的老毛病）说中国历史上修建长城的9个朝代中只有汉、隋、明三个朝代，其余的秦、赵、燕、北魏（鲜卑拓拔氏）、北齐（高氏）、北周（鲜卑宇文氏）、唐（突厥李氏）、宋等朝代要么就是由少数民族入主中原而建立的，要么就是由汉化了的少数民族以家族为单位而建立朝代的（如秦、唐、宋）。其中秦朝的祖先为北方游牧民族，也许是因为秦人尚武的彪悍民风使得秦得以用武力统一中国。唐朝皇室的祖先为突厥人，也许是因为他们的思想中受腐朽的封建思想束缚比较少，所以唐朝的风气比较开明，从而出现了大唐盛世。由此看来少数民族入主中原并非什么不好的事情，一来促进民族大一统，二来外来游牧民族的尚武精神可以提高中原民族的战斗能力，自古朝代对外扩张无不是国民尚武。如元、清两朝。

不才还望阿尔果斯兄不惜赐教。

但秦人早期的民风与戎族相同。民风彪悍，尚武好斗，而且他们是戎族。如果按照8楼的朋友的观点那秦朝为什么就不能算做戎族的朝代。我只是想说北方游牧民族在中国历史上作出了伟大贡献，如果没有作为戎族后裔的秦始皇，中国能拥有长江以南的大片土地吗？恐怕现在还是越南的版图。汉人在经济文化发展的同时也需要外来民族引入尚武的精神（因为历来汉族皇朝具有重文轻武的观念）。

但我看书上说李氏皇族的祖先是突厥人。现在的书也许不大可信，很容易会以讹传讹。但李世民的皇后——长孙皇后及她的长兄长孙无忌都是鲜卑人这个是经过历史学家考证。可以看得出唐朝是一个比较包容的朝代。