level 1
61526184lp
楼主
「佛法」是什么?他原是一种「觉悟学」。吾人处在宇宙间,万事万理,好象都带着神秘。你看着是黑,结果他却是白;你看着是圆,结果他却是方。差不多总给你猜的相反,所以人就感觉着苦闷了。佛法就是对于宇宙人生,万事万理的一个解答者。因他有这等的重要性,所以人人都应当去研究。不过宇宙人生,一切事理,千头万绪,颇为复杂,佛法也就显得玄妙了。 有一般人,尝责备佛法,立论太高,陈义太深,极不通俗化,所以不易普及。且不要错怪!这并不是佛法本身问题,其实是宇宙森罗万象,本不简单。佛法要解答这许多问题,自然就显得高深了。而九如只能算个魏晋风流之士,武功高强之人,算不上什么大师~九如的话看似义理高深,其实也是一个探求佛法而不得法门的怪和尚罢了~不是剃了头,知道几个佛家故事就能悟的~佛门中,有两种"执",一叫"执有"一叫"执空"本来我也不太懂,在有无大师的帖子捣乱,QUOTE:原帖由 槛外红梅 于 2006-12-8 12:52 发表按照佛家说法:助他是执,可是不助也是执。所以得超脱的人是不多的。这原本就是悖论。生在红尘中,谁又敢说自己唔了?有我记我是执,无我忘我岂不也是执? 他给我的回复:QUOTE:原帖由 有?无? 于 2006-12-8 19:54 发表那么九如当是入了"执空"之念~所以他也不算佛法精通~而无之说"QUOTE:原帖由 槛外红梅 于 2006-12-9 08:38 发表 看了高人的帖子,很开心。知道了什么叫执有执空。使我想起一个故事:老和尚带着三个徒弟,站在一棵树前,问:“是枯好还是荣好?”大弟子说:“荣好。”二弟子说:“枯好。”老和尚均不满意。三弟子说:“枯也任他,荣也任他”老和尚就把衣钵传给三弟子。起初看的时候,年纪小,自然崇拜三弟子。可是现在想来,“任由”岂不也是执?佛法难道又是一个悖论?或者说,佛法只能去“捂”,而永远不可表达? 其实无论是枯荣任他,还是执有执空,都是一个字:"执"!九如曾经谩骂佛祖,更是一个极愚蠢的一笔,金庸中谢逊骂自己是他真的不在意了,而凤歌鹦鹉学舌,九如谩骂佛祖,自称佛祖更是造作之笔~你说得对,有我记我是执,无我忘我岂不也是执?有我记我是执,这在佛门里叫做“执有”;无我忘我叫做“执空”;两边不落才是真谛,叫作“中道”。有我记我,自是我执;无我忘我,有我才能无我,才能忘我,也是我执。就像执著于可教,是执著;执著于不可教,也是执著。《金刚经》上说的:“无住相布施”就是中道。教也是布施啊,叫法布施,能无住相而行法布施,自然就是“中道”了。怎样才是无住相行法布施呢?通过听一些大德讲经,我的理解是以真诚的态度,尽心尽力去教导别人,但无所希求。用什么办法去教,完全取决于来求教者的决心。广钦老和尚之所以用这种办法,完全是取决于他弟子的决心,而不是取决于老和尚自己的想法,因为有自己的想法,必定是有我执。《金刚经》上说:若有我相、人相、众生相、寿者相,即非菩萨。就是说,有这四种执著的人,必定不是觉悟的人。但能体解“中道”,是要真正觉悟的人才能做到。对于我等凡夫该如何处理呢?古大德教导我们:宁执有如须弥,不可执空如芥子。执善而固,就是我等凡夫应该采取的态度了。执善而固,令自身的境界趋向至善,便是离“中道”越来越近了。也就是说,越来越接近成为一个觉悟的人了。
2006年12月22日 10点12分
1