比NAND成本低啊-，-

恩，已经低于NAND了

emmc？

一种内置大容量存储

我还以为是ram

最流行的eMMC 4.5修订版具有高达每秒200MB的速度，不仅足以满足高端产品的需求，而且从系统兼容性角度来看，也给主流设备平台提供了比UFS更加平顺的过渡。eMMC比包含三层单元(TLC)NAND的UFS能力更强，在同样的面积上具有更高的存储容量，这对于内部空间有限的移动产品来说非常重要。
eMMC还有一个秘密优势。eMMC 4.41在一些设备中仍然占有相当大的份额，这些设备坚持使用较旧的eMMC版本，而不是花费额外费用转向eMMC 4.5。由于4.41版可以满足多数设备领域对于性能与安全性的要求，它被视为许多消费电子应用使用高密度NAND的最有效方式，包括入门级智能手机、电子书阅读器、电视、机顶盒以及便携音乐播放器。由于谷歌Android操作系统要求4GB的存储，因此手机厂商更有理由转向eMMC以获得低成本闪存，并尽可能地削减成本。
对于苹果公司来说，由于其规模巨大，避开eMMC而青睐raw NAND，更加节省成本。苹果最近收购了控制器公司Anobit，Anobit可以从raw NAND中获取更佳的性能，与其它使用eMMC的设备厂商不同，因为它是完成的解决方案而且容易实施。
抄的。