不知如果邓公在世，会作何感想
相对论吧
全部回复
仅看楼主
level 12
inempty
楼主
“坦率的讲，主权问题不是一个可以讨论的问题”
主权的意义，主要是政府惩罚国民的独立权力，还是维护国家领土完整的独立权力？
高下立判。
2012年05月04日 02点05分
1
level 12
inempty
楼主
哪一贴？
2012年05月04日 02点05分
8
level 12
inempty
楼主
这个乱七八糟，早就忘了。。。
2012年05月04日 02点05分
10
level 12
inempty
楼主
国际利益总是盘根错节，每个国家在其中都有各自的作用。不妨做个比较，一个老牌强国苦心经营百年的世界金融中心，和一片由杂牌舰队和渔船武装起来的海域。一个穷得叮当响、外交几乎一片茫然的弱国，和世界第二大经济体。
2012年05月04日 02点05分
16
level 12
inempty
楼主
国与国之间没有交情，只有利益。历史关系再好的国家，因为利益可以在一夜之间反目。历史关系再差的国家，也因为利益可以在一夜之间变得相濡以沫。
2012年05月04日 03点05分
26
level 12
inempty
楼主
什么？
2012年05月04日 03点05分
27
level 12
inempty
楼主
这个比喻很恰当。
2012年05月04日 03点05分
32
level 12
inempty
楼主
战争只是手段，争糖吃才是本质
2012年05月04日 03点05分
34
level 12
inempty
楼主
这是事实，历史上有任何两个国家在事实上肝胆相照吗？
2012年05月04日 03点05分
38
level 12
inempty
楼主
你这么说似乎缺乏点根据。我们可以举出一大批把他人利益放在个人利益之上的高尚之人
2012年05月04日 05点05分
52
level 12
inempty
楼主
呵呵。其实有时建设性的辩论有助于思考。
2012年05月04日 05点05分
59
level 12
inempty
楼主
民主作为一种体制，必须与许多东西配套才能发挥作用，否则真正意义上的民主实际无法建立。印度是一个有着民主制度国家，但是你看
而且印度至今还保有种姓制度，低种姓者见到高种姓的“主人”依旧要趴下吻脚。
实际上，少数上层精英自上而下建成的民主制度，至今还从来没有在任何一个国家成功过。
2012年05月04日 14点05分
90
level 12
inempty
楼主
本质问题不是宗教，民众的意识形态是关键，宗教只是一个例子。
2012年05月04日 14点05分
97
level 12
inempty
楼主
股票市场的信息是很容易扭曲的，假信息也很容易制造。而且一般参与者缺乏对金融市场的基本知识，往往委托给一些大机构进行操作，这其实是市场准入门槛高的体现。
2012年05月04日 14点05分
98
level 12
inempty
楼主
其实怎么说呢，如果十年前给予一国民众援助的人，十年后如果要这些民众用身家性命来报答，你觉得民众们都会答应吗？
2012年05月04日 17点05分
104
level 12
inempty
楼主
败军之将不足言勇
2012年05月04日 18点05分
105
1
