既然我们无法了解它，那就等以后再去了解它 - 中医辩论吧

level 1

22世纪z 楼主

把东西留给后人研究请问扯什么淡了

2012年05月04日 06点05分 68

level 1

22世纪z 楼主

请问佛学有验证码

2012年05月04日 06点05分 69

level 8

盘古666999

他没有证据证明他在思考，所以谁在说他在思考就是扯淡。是没有科学依据的腐儒。是不讲究先进科技的榆木脑袋。

2012年05月04日 06点05分 70

level 1

22世纪z 楼主

请问你哪句话能看出我是这个想法

2012年05月04日 08点05分 72

level 9

jjsquid

貌似现在世界上没有机构出来说中医是恶医什么的，既然现在不了解放着以后科学能力上去了再研究不更好，
--------------------------------------------
由你这么无赖的逻辑吗？
你想说，郎中们自己也不了解中医吗？
那郎中们不是一帮笨蛋是什么？

2012年05月04日 08点05分 73

level 1

22世纪z 楼主

请问逻辑无赖在哪里，我又没逼你去用中医。放到以后来说关你毛事

2012年05月04日 08点05分 74

level 1

22世纪z 楼主

可惜啊，文革的时候都被打光了

2012年05月04日 08点05分 77

level 1

丰崎爱生

来钓个痛快！

2012年05月04日 10点05分 78

level 1

22世纪z 楼主

你怎么来了。。。。。。。。。。

2012年05月04日 10点05分 79

level 1

丰崎爱生

尾随看你钓鱼

2012年05月04日 10点05分 80

level 1

22世纪z 楼主

2012年05月04日 10点05分 81

level 8

warelephant

宗教的领域是精神层面的问题，不需验证，也不能验证。

2012年05月04日 10点05分 82

level 1

22世纪z 楼主

看62L的视频，当精神和物质交合在一起，你又怎么看待

2012年05月04日 10点05分 83

level 8

warelephant

视屏太长，烦请给摘要~
对于可以证伪的东西，应根据现有证据制定最可信的方法，而不是基于臆想。

2012年05月04日 12点05分 84

level 8

盘古666999

把病人推倒下一个世纪，这个世纪就应该等死。

2012年05月04日 15点05分 86

level 8

warelephant

你的链接被吞~
我认为哲学和科学是有区别的，哲学只需能自圆其说即可，科学要能客观描述世界，有可证伪性。
至于所谓科学和佛学是相通的，附会现代科学的一些说法很容易，在现代科学做出论断之前给出明白无误的表述可就是另一回事了。

2012年05月04日 15点05分 87

level 1

22世纪z 楼主

https://tieba.baidu.com/p/1408301230 [瞌睡]

你老跟这位校长理论吧

2012年05月04日 16点05分 88