hd3000 hd4000都只在高端u上安装，摆明了就是不让消费者实际使用，算是给apu留个活路，也是为了促销自家高端，以免自家低端伤了高端。
hd4000与一代apu显卡接近，有些应用还更好些，比如功耗，转码。apu驱动也不太好。
可能intel私下跟amd说了：“小子，老实点！不老实明天出个22nm的赛扬g725！300元集成hd4000！让你们的apu全部烂掉……”

估计是你自己没弄好。iu核显用了好久，啥问题也没有。

你说的太绝对了。hd4000可是顶个gt430用的。比g530和a4的集显要好的多。
hd3000上市时，apu还没正式上市，是当时最强的集显。apu刚上市时贵的要死。

虽然比apu没有优势，但也没差多少。就像你有100颗，我有20颗也不少。
起码amd不敢再仗着apu挤兑intel了，技术上集显i已经不次于a了，只是i自己并不太重视集显在台式机上的应用。
22nm的移动平台估计hd4000能把apu杀个落花流水。集显性能差不多，u却好的不是一点半点。

hd4000的纯性能和3870k比起码能到8比10. 在移动平台的杀伤力应该是10:2才对，intel完胜。
2:10在台式机上差不多。因为市售hd4000都是高端，没啥市场意义。

不过hd4000已经超过3670默认，接近3870了。
那个级别的显卡最好别用秒字，谁也秒不动谁。

跟gt430差不多，互有胜负。

双通道8g是要花钱的。拿2g 1333*2去和intel比就行了，3870 3670那种鸟东西真不配1600内存。多花那几十元都觉得冤枉。 尤其是3870， 比955贵200多。3670勉强算是和955同价位。
用高频内存提升集显不如用955或者i3上独显了。

完全不如有点扯了吧？难道还能是gt220和gt430的差距？

GT430是和GT240 DDR3版差不多？
真不知道你是怎么这么个结论的！