众所周之。现在的人出先了一鼓贬亮潮。主要原因是因为孔明的很多实际在正史都没有记载，也就是说，根本不存在。之所以发出此帖，主要想讨论的是，这个关于孔明培养人才的问题。有人说，丞相不会培养人才，导致蜀汉最终形成了，蜀中无大将，廖化当先锋的局面。我个人，认为这不是丞相的错，众位吧友看看，古今往来的大贤，有几个人培养了很多人才？不都是几个亲传弟子，和经常跟在身边的将领吗？当然孔子这类的大显不能算。诸葛亮也有亲传弟子，姜维。有人说丞相，不给手下锻炼的机会，什么事都自己亲自做，导致了手下养成了依靠他的心理....大家想想一国之相，经常忙着白伐。复兴汉室。而且又是多事之秋。孔明不可能为了锻炼人，而派其他人去讨伐魏国吧，蜀国在后期是个什么状况，大家都清楚，至于所谓的什么事都自己做，不给手下人锻炼的机会，我认为这根本说不同。大家请看看我们的开国伟人周总理，周总理不是什么事都亲力亲为吗？怎么就没人评价他老人家，没给手下锻炼的机会呢和培养人才呢？诸葛亮一生为国为民，为蜀国好的，我想他都尽力了，封建社会时期的人才，其实很难可以培养，基本都是靠自学成才，然后拜以名师。人才不可能想现在一样，有这么多的学校帮助国家培养。在说诸葛亮，什么事都亲力亲为，其他人在他旁边，看也该看出很多经验吧，而且诸葛亮也会把一些经验告诉他们的。在说战将，诸葛亮一生用兵，身边的将领，也应该受到很多的启发，如果众将虚心求学，问孔明，丞相定然会讲。所以说这个导致蜀中无人才的罪名，不适合丞相，而且古往今；来。也没见多少国家的大臣，名将，培养了很多人才欢迎大家多多提出意见，在下毕竟才蔬学浅。有很多看不到的地方，还忘大家多多指教一二

楼主所言与不才在下前几天发的一篇文章很相似，诸位不妨一读地址：http://post.baidu.com/f?kz=153937692的确丞相对人才问题可以说是尽了全力了，无奈蜀汉就巴掌大的地方，人才难找啊……

当然不是他的错

以后再有人说孔明不培养人才，让他去非洲办教育去，过三十年，看看非洲和美洲哪里人才多。