【TC】的百大排名，为什么萨芬在卡费前面排的
网球吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Ace辛吉斯 楼主
2012年05月02日 11点05分 1
level 7
Ace辛吉斯 楼主

2012年05月02日 11点05分 2
level 7
Ace辛吉斯 楼主
尼克波里泰利的意思是卡费的成就要比天赋高
萨芬，大家都知道，天赋比成就高[大笑]
所以TC的排名考虑了天赋，即使你没打出相应的成绩，只要你有天赋[惊讶]
2012年05月02日 11点05分 5
level 7
Ace辛吉斯 楼主
很多解说都讲，萨芬应该获得5～8个大满贯，卡费获得2个已经不错了～这我就不明白了，应该获得是什么概念？没发生的事情也拿来考虑？
卡费给大家的错觉和早期的纳达尔相似，就是特别能跑，说白了，就是这个人能磨，能跑难道就不是天赋和实力吗？
萨芬天赋再高，那也没表现出来，这种说法YY痕迹明显
2012年05月02日 11点05分 10
level 7
Ace辛吉斯 楼主
这个排名整体看下来，有个潜台词，就是 要考虑这个球员所处的历史背景
萨巴蒂尼赶上了一个黄金时段，同期还有史上最伟大女球员格拉芙
但是，阻碍桑普拉斯成为史上最伟大球员最重要的是没有法网
96法网就是卡费狙击的桑普拉斯
2012年05月02日 11点05分 19
level 7
Ace辛吉斯 楼主
TC又给出一个不太令人信服的观点，那就是萨芬有传说中的史上第一双反
既然这样，为什么不封给卡费一个史上最佳跑动呢？
2012年05月02日 11点05分 22
level 7
Ace辛吉斯 楼主
萨芬休伊特在美网决赛击败桑普拉斯，这个加分不少
2012年05月02日 11点05分 24
level 7
Ace辛吉斯 楼主
介绍卡费的时候，小猫现身说法
基里连科和卡费搭档过混双（这个真不知道啊）
她说到了（我觉得是）最重要的一点，那就是卡费对俄罗斯网球的影响（这也是对世界网球发展的间接影响）
米斯基娜，基里连科，德门蒂耶娃，包括莎拉波娃，都受到了卡费直接或者间接的影响

2012年05月02日 11点05分 31
level 7
Ace辛吉斯 楼主
拉夫特对网球运动的贡献一直被低估
拉夫特和阿加西的连续三次温网半决赛把网球提升到了一个新阶段，可惜大家提到发上对底线，只记得桑阿大战
如果还要考虑交手记录的话，TC完全应该把拉夫特对阵费德勒H2H 的3：0拿出来说说[大笑]这真是个讽刺
2012年05月02日 11点05分 32
level 7
Ace辛吉斯 楼主
我在tennishaven上下的，总共4个多G
2012年05月02日 12点05分 38
level 7
Ace辛吉斯 楼主
像桑普拉斯，费德勒这些追求完美的人，说出来这些话也正常
98美网半决赛桑普拉斯也有伤
TC最讽刺的一块是，不停的说卡费被低估了，卡费的成就没有得到应有的尊重，结果他把卡费排在了萨芬后面[大笑]
2012年05月02日 12点05分 39
level 7
Ace辛吉斯 楼主
他肯定是有个公式的，每项的加权不同
但是他不敢公布这个标准，不然他会被骂死
2012年05月02日 12点05分 42
level 7
Ace辛吉斯 楼主
这是那种哄小孩的规则，没有加权值，没有积分
2012年05月02日 13点05分 56
level 7
Ace辛吉斯 楼主
我的流量还不足以申请邀请码，你问问那些经常在TH T3上下载的人
2012年05月02日 13点05分 58
level 7
Ace辛吉斯 楼主
你没明白我说的意思，我是说要有加权值，才能算积分
这种大家张口都能说上来的规则没多大参考价值哦
2012年05月02日 13点05分 59
level 7
Ace辛吉斯 楼主
我感觉你说的是那种基本的线性比较，线性比较会产生很多的争议，争议主要来自规则制定
比如在有些人心目中，大满贯连续四强比偶尔一个亚军要强很多
要不你举个例子吧
2012年05月02日 13点05分 61
level 7
Ace辛吉斯 楼主
两个人硬性指标差一点，网坛贡献不一样，这时候怎么排？
还是说 先看这几条硬性指标，如果分出高下，就不看网坛贡献了？
网坛贡献这个东西不能量化，而且前面几条能量化的好像也不科学~是不是把每场比赛也分以下，比如战胜费德勒+2分，战胜卢彦勋+1分？
2012年05月02日 13点05分 66
1