原帖名为“就算是以遗愿的名义，也是小药给其父母提的，不是小药求你张家的”
里面内容有“只有小药有权利起诉老药不执行其遗愿，张家有什么权利起诉老药呢？难道张家这是在维护小药的合法权益？！”
其他内容已记不起，奇了，这帖内容犯着啥了，竟然也被删帖？！

只有张妙有权利起诉小药？？？

我认为是：咸水故意在你的楼里贴下流照片，系统自动会把整楼删除。

只有张妙有权利起诉小药？？？

假如小药活着的时候，直接要求父母给张家一笔钱，张家也一样可以拒绝，也可以以不要带血的钱的名义。
——谁又能想到，接受捐赠者对赠与人的态度是，这娃要先给他埋到土里！

艹，好象自已多博多深似的、装啥逼呢？觉着那有深度那去呗、

如果张家觉得有权利要求老药执行药家鑫的遗愿，那么张家是否反思一下己方有无刀下留人的意思。小药犯罪，伤害了张家，张家并没有原谅小药。张家明确宣称了不要带血的钱，这20万带血不？！
何况，当初老药就是满足了小药的遗愿，也送下了20万。但是张家从邮局高调邮回了这笔钱，明确拒绝了小药的赠与。那么看起来，这20万应该不是小药遗愿的范围，而是老药的赠与。老药在微博表达赠与意愿后，在知道张家撒谎后，媒体问他还给不给，老药说给，但有个前提，麻烦先对撒谎这一行为登个声明，这是什么？就是要约的补充条件。这之后，才发生了张家上门索赠的事件，试问，张家没响应要约，有什么权利上门索赠并且动手打人？

张显是不是买了一些删贴的

现在的问题是
张显要替小药主持公道
应该拿出小药给他的委托，“遗嘱”
放心吧
雷捣累倒了
也只能得出“推测有”而不能得出“有”的结果