比如人累得了久了，好不容易捞到了假期休息，在得到这个补偿之后他会感到很快乐。
如果人急需要钱来度过眼下经济紧张的生活，他突然间发了财，在得到个需要的满足之后他会感到快乐。
我认为快乐就是需要满足后的精神感受。
所以可以不可以推论： 不论人贫穷还是富有，其实快乐与那些“人所在的生活层次”都没有关系，只与他产生了“急需要→满足”这个过程有因果关系。只要缺失，然后满足，就可以不断产生快乐，而不必将人生定个很高的目标去努力实现，在几乎任何的层次都可以用这个规律产生快乐？

只能写成这样了，思路还不太成熟。

让我来帮你总结一下。快乐正如世界万物一样，是相对的。

快乐是相对 的，这是个基础的知识。我的目的是想证明：通过这个基本的规律是否能推导出，只要相对的快乐相加，不必去追求一个绝对标准高度的目标来达成快乐？

快乐是相对 的，这是个基础的知识。我的目的是想证明：通过这个基本的规律是否能推导出，只要相对的快乐相加，不必去追求一个绝对标准高度的目标来达成特定的快乐？其快乐值是相同的？

如果我这个推论是
正确的
，许多人不必再去努力追求更多的人生目标——尤其是那些把快乐当成人生意义的人。

你这个说法有问题。你还没想清楚。化简一下你的话就是：论证一下是否可以通过得到快乐而得到快乐

你简化错了，我的目标是要证明是否可以用一种方式而不采取另一种追求快乐的方式——因为，得到快乐就可以了。你把我理论的手段当成目标了。理解问题。

我的理论只有这样的水平的人讨论吗？

这就像吃饭 不论吃什么 只要有进食 就能保持不饿 就是所谓的满足需求 但是这样的“需求-满足”又有什么意义呢 糊口充饥 就是不快乐的快乐罢了
当然咯 这也是相对而言 如果有人没有“美食”这个概念 那就是你说的那般了

好吧。让我用苏格拉底的方式来引导你。说说看你的两种方式

苏格拉底的方式不是你这样，你要提问，而且不能直接触及理论的结构。

只要缺失，然后满足，就可以不断产生快乐，而不必将人生定个很高的目标去努力实现，在几乎任何的层次都可以用这个规律产生快乐？
01 人不缺乏【大富翁】这款游戏带来的乐趣，去玩【大富翁】一样会产生快乐
02 人不缺乏【多维空间游玩】带来的乐趣，去【多维空间游玩】一样会产生快乐


潜在的缺失，因为他们没有接触过那个游戏。

潜在的缺失，因为他们没有接触过那个游戏所带来的娱乐效果。

请你给快乐一个定义？

那你回答一下我的问题吧

你的问题是什么？

ms是我在向你提问哦~

看来真正的高手开始进入本贴了，表示欢迎。这是我希望的。