level 1
如题,希望大家有空写写,本人也会最快时间内交出本人的读后感。让我们共同交流卡尔维诺带给我们的快乐与冲击。
2005年05月07日 07点05分
1
level 1
这些东西一时半会说不清楚的 得慢慢领悟体会 但对于他所有的作品 我只有一种感觉 就是--伟大你说在20世纪 还能找出多少个在卡氏之上的人?没有 ,因为那已经是神了
2005年05月26日 15点05分
2
level 1
呵呵,可能当你沉浸在其中时就会觉得那是最好的,但我相信还有更好的等待我们去挖掘的。我个人认为他的作品大多读起来如诗般的流畅,十分出色。如果要拿别人的作品来比的话,我想王小波的应该不会输给他,至少在我看来是这样。
2005年05月27日 02点05分
3
level 1
我也喜欢卡尔维诺.但是我也不同意2楼说的.20世纪是个明星辈出的世纪,怎么会没人在他之上呢?卡夫卡,乔依斯,普鲁斯特,博尔赫斯,纳博科夫,福克纳,拉美一大批天才,等等等等,都是大家啊,我喜欢好多,很难说谁最好?文学的价值,思考的价值本来就是多元的 ,怎么可能有最?
2005年06月30日 10点06分
4
level 1
我也喜欢卡尔维诺.但是我也不同意2楼说的.20世纪是个明星辈出的世纪,怎么会没人在他之上呢?卡夫卡,乔依斯,普鲁斯特,博尔赫斯,纳博科夫,福克纳,拉美一大批天才,等等等等,都是大家啊,我喜欢好多,很难说谁最好?文学的价值,思考的价值本来就是多元的 ,怎么可能有最?
2005年06月30日 10点06分
5
level 1
我借了卡夫卡的小说,结果只看了几个,其他都看不下去。
2005年07月04日 04点07分
6
level 1
我借了卡夫卡的小说,结果只看了几个,其他都看不下去。 有同感,文学和人的性格很有关联吧,我不太喜欢晦暗的思想,卡夫卡有点儿深了吧,
2005年08月09日 14点08分
7
level 1
乔依斯,普鲁斯特,博尔赫斯,纳博科夫,福克纳,拉美一大批天才,只闻名,没看,,比较懒了,
2005年08月09日 14点08分
8
level 2
从个人喜好来说,当然是有最喜欢的吧,我比较喜爱卡尔维诺。另外吧主三楼说,小波不会输给卡尔维诺,我不同意,虽然我也热爱小波。但觉得小波是他的学生。
2005年08月31日 03点08分
9
level 1
卡尔维诺前期的作品还不曾读过,主要看了后期的几部他在作品里很喜欢表达对语言,写作等关于创作问题的看法有时表达很鲜明,一读便解有时很含蓄,隐晦,需要细细体味,方可领会他对于小说创作是很有自己独特观点的他的小说与其是在讲故事,不如说是在告诉读者他如何讲故事只是告诉的方式是间接的
2005年09月15日 08点09分
10
level 0
2楼的话我现在看来觉得不怎么可能是我说的那时对他的崇拜过于狂热现在看来他的作品还行
2005年12月20日 09点12分
11
level 1
我觉得20世纪伟大的作家很多,绝对不止卡尔维诺。卡夫卡,普鲁斯特,本雅明都可以算。但是我觉得福克纳和卡尔维诺还有差距,他太注重与技巧,不够“轻逸”,而乔伊斯我觉得不屑一提
2006年11月11日 14点11分
12