**大爷的213观众真tm难养活！！
什么洛杉矶之战外星人不行，battleship外星人不行
牛13了你TM打得过吗！打得过吗！
就TM爱看水滴穿战舰是吧！一艘外星飞船来了，然后看10分钟爆米花式太空烟火，散场是吧！
剧情不行剧情不行，人家说人家是剧情片了吗！去楼下花5毛钱吃碗混沌抱怨人家店里没放交响乐，有病啊！
艹

好在213文青们只是少数，再怎么骂票房在那摆着
否则导演要是都被见了特效就唏嘘不已的文青摆布那电影就真没得看了。

普大说得对啊

怎么说
捏
，其实特效和剧情真心不矛盾，就说三体那种差距级别的也仍然可以写出那么长的故事，这里就有一个神马问题——平衡。其实做到这个很多特效片就会更上一层楼。

同样是馄饨店的例子，虽然怨没放交响乐很过分，但怨皮太厚、放的盐比例失调总是正常的吧？无论神马片都有剧情，剧情与特效的关系在俺看来更像是混沌和汤。混沌做得再好吃，要是汤太差也会倒胃口。现在很多时候一些特别不可思议的雷人设定原本是有很多方法弥补的，但编剧不会愿意去花心思。他们的卖点是特效没错，可是如果完全不去批评剧情，那我们去电影院看大片干啥？干脆电影院改叫CG院得了。CG做得好没必要否认，但电影本身无论什么类型，毕竟都是“有声音有画面的故事”。如果总是用华丽特效掩盖故事本身的薄弱，那真的只是在助长导演们花钱去做超长CG而不是一部真正的“电影”。

请问你对变形金刚3有什么看法...

这尼玛剧情不行还理直气壮了

我觉得这电影特效没我想象中的屌，有点让我失望就是了。后面部分看着挺燃，有点受不了里面角色的冷笑话。而且一开始外星人三艘战舰的配色让我联想到了不愉快的东西……我整个人都质量效应3结局了。
就这些，剧情不做评论。

同样一本红楼梦，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，**家看见排满，流言家看见宫闱秘事.
小普和我等一般受众的着眼点不一样很正常吧...

俺看变形金刚，当时也很爽，但过后留不下一点回味。现在持小普你这种观点的人愤怒是有理由的，但却忽略了一个问题：电影本身就是精神层面的享受，而不是吃饭那种基本的生存需求。真正的经典好电影，不一定有好的特效，但绝对有好的故事、内涵。有好特效没有好故事好内涵，那再怎么也成不了好电影（虽然在CG制作方面可以变成典范）。小普你或许是百分之九十从概念设计的角度去评判片子的好坏，但从电影观众的角度讲，吐槽剧情本来就没什么错啊。窝不会否认看大片当时的痛快，但窝也希望痛过之后还能留下点别的东西。总是强调“不能在馄饨店喷没有音乐”“看毛哟片还要有剧情”，却忽略了，电影本身就不是毛哟片也不只是为了填肚子，如果真的电影做得都纯粹为感官刺激了，那就直接不需要再划分电影和其它“有声音有画面”的东西的区别了，甚至为了追求感官刺激完全可以自己买个电棍自嗨，不是么？

= =
对这种电影讨论剧情纯属自讨没趣……人家的卖点又不是剧情。
虽然我也不怎么喜欢这电影……

争这些有意义么，想看剧情的依然不去看，想看特效的依然会去。
况且天朝文化本来就喜欢曲折离奇有内涵难以捉摸的东西，很多人更喜欢看剧情这很正常。

剧情一般跟剧情很烂是两种程度的事情。如果烂剧情再摊不上足够吸引人的特效，那就只能成为烂片了，比如我半小时快进完的洛杉矶之战。我可以在变形金刚中找到快感，但我不会去看拍的不咋地的美国大兵征兵宣传片

我怎么觉得你们都在钻牛角尖，互相通融20%的观点我认为你们之间就没矛盾了。
何必站得这么对立。

其实要说砰砰砰神马的，那窝就举点具体的例子吧。窝不说砰砰砰，说血浆片儿，僵尸肖恩，行尸走肉，生化危机3，不都是血浆片？它们都有血浆，但在僵尸肖恩里，还有多出来的一点东西，“活着的人更像是死了”，行尸走肉里则是“末日中的人会有什么变化，社会瓦解后人类变成小圈子还要如何运转”等等。电影不是做减法，忽略其它的一切只要有泥喜欢的那一点就好。正因为都是砰砰砰，都是血浆，所以，要想成为更好的电影，要想收获更多赞扬而不是批评，就要在砰砰砰本身之外、在血浆本身之外有“多出来的东西”。凭神马泥也是砰砰窝也是砰砰，就有高低之分，凭神马都是机器人，终结者就比很多埋掉的烂作深入人心得多？那不就是在特效水平、场面大小等方面没有太大差距的时候，却有多出来的情节、内涵之类？

窝承认小普很烦那些爽过后还秀优越的是无可厚非，但就电影本身而言窝觉得小普太过忽视电影与其它影音类事物的界限，甚至就某一类电影而言是神马导致了高下之分。总是鄙视边看边骂的观众，不如想想为什么也还是有人做得到让观众边看边笑。

真是够闲的…

其实此片我是去看RIHHANA的~
另： 散场时我媳妇将刚买了一个月的新4S弄丢了。

钱全砸特效了。。。哪还有钱请好编剧啊

lz
是觉得观众糟蹋了电影人劳动成果吧，但一部电影本身就是多职业合作完成的作品，剧情好坏和特效好坏没有必然联系，喷剧情归根结底喷的是编剧，并不等于否定了特效。