你觉得主张取消中医的人的出发点是好的吗?
中医吧
全部回复
仅看楼主
level 1
我没有认真研究过《周易》,我现在也不知道到底该如何来研究。但我学得对《周易》的研究是必要的,因为它是我们中华文明的一种基础理论,其对于理解文化典籍有着很大的意义,对于中医的发展是至关重要的……然而,我们不能太崇拜《周易》了,它如今真的给我们什么了呢?我们为什么要说《周易》是科学呢?这不是让别人笑话吗?在历史上,不同时期反中医的人有不同的原因,但我们是否能说他们的出发点是好的呢?应当说很多人的出发点是好的,而混乱的根源在于我们的无知,不管是多数的反中医的人,还是支持中医的人。
2006年12月12日 21点12分 1
level 0
你自己也还是不懂什么中医,不懂什么科学,是吗?
2006年12月12日 21点12分 2
level 0
取消中医的人完全是井底之蛙 夜郎自大 以为现在几百年的科技就可以覆盖一切宇宙真理 其实连生命是什么都没搞懂
2006年12月13日 01点12分 3
level 0
利国利民
2006年12月13日 01点12分 4
level 1
没有什么动机,出发点可能各有不同,但这不过是一种声音,来自网络的各个角落,表达了自己的真实感受,独立思考和见解,无关个人荣辱得失,仅仅是对人类自身的关切,一切都出于直觉,并且相信自己的直觉,不想胡编乱造,不愿指鹿为马,不敢愚弄亲朋,因为那是流氓骗子的行径。你不能按某个人的意愿要求控制这种声音,因为这种声音到处都是,就像新修的大桥,突然断裂发出的声音;就像桥上的行人坠入水中,溅起的水声;就像...一切都出于自然,你可以漠视,可以置之不理,可以进行粉饰和掩盖,没有什么,闪电过后,声音就会来临,人们都会看见听见,没有什么能够阻止,这就是自然,公道自在人心。
2006年12月13日 02点12分 6
level 0
反中医的人,是对科学盲目崇拜,对自己文化漠视轻视以及鄙视,心中向往国外!
2006年12月13日 03点12分 8
level 0
只要有理有据,能造福人民,就不算对自己文化漠视轻视以及鄙视,心中向往国外!8楼的不分青红皂白,给人扣大帽子
2006年12月13日 03点12分 9
level 0
反者道之动,弱者道之用!
2006年12月13日 03点12分 10
level 6
完全是无稽之谈!
2006年12月13日 03点12分 11
level 0
中国学术的问题,在于人们的思想受到禁锢,不能触碰某些“禁区”,因为有些领域已经被贴上了“迷信”、“伪科学”的标签,在中国这种“泛政治”语言是一种事实上的恐怖力量。而这些领域正是中国人最了解、最容易取得成果、最容易对世界作出贡献的地方,比如易经和中医,我们不必非要以现代科学的方法去研究,但是也不排除用现代科学的方法去研究,也许我们会拿出对现代科学具有重大意义和影响的成果,甚至改变现代科学的思路和思维方法。
2006年12月13日 03点12分 12
level 0
没有中医,就没有你,几千年来中医在这块土地上发挥了怎么样的作用,你难道不知道吗?近代西医进入中国之后,在某一些方面是有些优势,但是也不是万能的主张取消中医的人,真是无知加愚蠢!你往上辈数几代,那个没有让中医看过病的,没有吃过中药的没有中医能有健康的你吗?等你牙齿长全了,再来这里说话!弄明白的什么是中医!不要老是眼睛直勾勾的看着外国,一看就象个走狗!
2006年12月13日 03点12分 13
level 6
因为受西方文化影响,现在很多人就把西方的东西套我们东方的,以为我国没有自己的科学
2006年12月13日 03点12分 14
level 0
楼上的说错了,红军当年还说解放劳苦大众呢。结果确实解放了劳苦大众,我们很幸福如果那楼上的逻辑,红军是不是也成鬼子了?
2006年12月13日 05点12分 16
level 8
这些人主要是博出位,还有些是用心险恶,还有许多是盲从.还有的自以为是却是不可教化的顽固派.
2006年12月13日 05点12分 17
level 0
黄大夫:一呼百应,难道仅仅是盲从吗?
2006年12月13日 05点12分 18
level 0
本人从小没有接受任何反中医的影响但是很早以来就开始怀疑中医直至对自然科学以及生命科学的了解开始非常明确的鄙视中医直至如今知道还有罗永浩,方舟子,张功耀等好多人都有此等想法共鸣,才是这一效应的最终根源
2006年12月13日 05点12分 19
level 7
取消中医的人完全是井底之蛙 夜郎自大 以为现在几百年的科技就可以覆盖一切宇宙真理 其实连生命是什么都没搞懂 作者: 222.69.91.* 2006-12-13 09:11   回复此发言
2006年12月13日 07点12分 20
level 0
楼上的,中医理论唯心吗?
2006年12月13日 08点12分 22
1 2 3 尾页