<<墨攻>>的可取也是成功之处在于,在这个以和平、发展为主题的现代社会，把墨子的兼爱、非攻思想普及给大众。 4000人守城和10万大军对峙，当然没任何机会正面交锋，但导演没让它成为视觉效果的遗憾，守城可谓惨烈。可以作为经典的战争场面同旧的电视剧、tvb剧对比，绝对的天上地下。 刘德华的古装扮相如展昭（老鼠爱上猫），刘捕头（十面埋伏），革离，每一个不让人吐血的-_-!!影片必不可少的有一些漏洞。 梁王称赞牛将军曰：不失为大体，不拘泥小节，牛将军果然是寡人心目中的司马。“拘泥” 的“泥”当为去声，影片中为扬声---漏洞1 革离和逸悦被敌兵逼到悬崖，跳崖落水（俗套剧情）。估摸一下他们身穿的甲胄重量，没100斤也得70斤，即使有再好的水性，他们又怎么可能浮在水面上。物理上似乎是解释不通的。---漏洞2 如楼主所说的“如果这个时候你象对待Ｌucy一样送她一个哨子”，这段情节显然的剽窃了《泰坦尼克号》，简直就是抄袭。

孔明灯不是诸葛孔明先生的专利么,为何赵国军营里有---又是漏洞

早有了，作用不大不常用而已

电影欣赏,不是历史考证!每部片子都有优点也避免不了有缺点!但都是来愉悦观众的!<<墨攻>>在近年来的战争史诗类电影中本来就是脱颖而出的一部,导演的掌控能力相当不错,演员的表演也可圈可点!想想<<无极>>的空洞,再看看<<神话>>那有气无力的战争场面,<<墨攻>>已经相当突出了! 话说回来,对于中国来说(包括港台),拍这种大型历史史诗类影片本来就是弱项,张之亮导演能做到这一地步已经是很不错的了!他比张艺谋,陈凯歌,唐季礼还有今年首度拍摄历史题材的冯小刚导演,对历史题材的掌恐要强很多,透彻很多,娴熟很多! 所以,我觉得大家完全可以不用吹毛求疵的态度去对待一部电影,那样会在欣赏过程中更有乐趣!起码愉悦了自己,也对得起电影票或购买DVD所付出的金钱!不是吗? 总体看来,<<墨攻>>是部成功的好作品!用宽慰的角度去欣赏,我相信你会从电影中感受更多的.

楼主的观点基本上都与我相反,显然咱们不是欣赏同类电影的人,偶就不和你一一分析了,但是你的第一句说的很对,其实这样<墨>已经够本了~

我认为这部影片能启发人深思，让我们对人生对社会有所感悟，引人纷纷置论，它的效果与意义已经可以了。