这篇文章..有人说有道理..有人说太强词夺理且弱智http://blog.yam.com/poiupoiu/article/6753542

有一天，朋友让我回答以下这个问题， 问题一： 如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋，两个眼睛瞎子, 一个智能不足，而这女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗? 我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。 问题二： 现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实: 候选人A： 一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8—10杯的马丁尼。 候选人B: 他过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。 候选人C: 他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。 请问你会在这些候选人中选哪一个? 朋友让我把答案写在纸上，然后告诉我说: 候选人 A 是 富兰克林·罗斯福. 候选人 B 是 温斯顿·丘吉尔. 候选人 C 是 亚道夫·希特勒。 我听了答案惊讶地张大了嘴巴。 朋友表情凝重地问我: 你是不是为世界人民选择了希特勒?那你会建议这位妇女堕胎吗? 我说: 这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。 堕胎。 朋友说： 你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。 我又一次吃惊地张大了嘴巴。 朋友说： 吓一跳吧?本来你认为很好很人道主义的答案，结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒? 最后朋友总结道：所以不要用既定的价值观来思考事物。

2楼是文章 - 你的决定灭了谁认为有道理的人认为: 不要用既定的价值观来思考事物 认为没道理的人则认为: 这就好像你把一盒鸡蛋扔到地上..再拿其中一个没摔破的说..鸡蛋这样摔不会破..

之所以为伟人,有特定的条件,相同情况换作别人也成不了伟人(候选人 C 是 亚道夫·希特勒,是不是伟人,这里不讨论) 我也会:扼杀了贝多芬、创造了希特勒?

>>4那就这样了

http://mp3.baidu.com/m?tn=baidump3&ct=134217728&lm=-1&word=%C4%C7%BE%CD%D5%E2%D1%F9&t=51动力火车 那就这样吧

候选人C: 他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。 100个这样,也就是只有一个:亚道夫·希特勒

历史无对错,只有发生与否；政治无对错,只看胜败与否.

睿智的第一步: 觉得传说一般般http://post.baidu.com/f?kz=153960450 5楼第二步: 4楼答案自己想..

认为没道理的人则认为: 这就好像你把一盒鸡蛋扔到地上..再拿其中一个没摔破的说..鸡蛋这样摔不会破.. 不过也透露一点……什么事情都不是绝对的……看问题的时候……千万别带着百分之百的相信或者否决的心态去看……

>>10小杜见笑了wo亚寺弄白相而已..瞧你认真的...

嘿嘿……你白相……我跟着趟趟混水为……！不过这个故事第一次看到的时候 确实让我很震惊……！

这个故事本身其实也没错,关键在于你如何把握自己,如何树立自己的信念.

不过也透露一点……什么事情都不是绝对的……看问题的时候……千万别带着百分之百的相信或者否决的心态去看…… 作者： 杜若子 ===========嗯...又像被标题误导..又像跟著弄白相的一种方式

一百个人看一个问题有一百种想法也有一百种处理方法别管别人怎麼想怎麼做只要确定自己的心就好

不过也透露一点……什么事情都不是绝对的……看问题的时候……千万别带着百分之百的相信或者否决的心态去看…… ===============================不懂"相对"就笨了..然而..笨笨可爱的好~~~