level 8
在凡世中想必大家也遭遇过很多黑子了，地域黑、种族黑、性别黑、政体黑种种类型不一而足。这些水平良莠不齐的黑子们无一不张着血盆大口向你喷射浓密的白色的液体希望能改变你的思维，同化你的大脑。但是，其中有一群闪烁着思维光辉的黑子让你不得不为之植入bug，清空大脑，投入他们的怀抱。
2012年04月15日 17点04分
level 8
level 8
level 8
level 8
我是牛萨满
楼主
很小的一本书，不知道算不算是我的黑子入门书籍。拟人什么的最有爱了，故事其实很简单，一群动物占据农场，妄图创造一个属于动物的农场，最终却以首领进化（或者用堕落更好？）成人，农场最终还是变相成为了人的农场。故事虽然很糙，但是道理不糙啊。一个有着**出身的首领，经过所谓的宣传与炒作，成为了全民的崇拜偶像，掀起一阵说干就干的改革狂潮。可实际上呢，狂热的政治改革气氛与强有力的领导班子是否能带来所谓的令人欣喜的改变，这首先就是一个疑问，更何况，这位猪领导本身的出身就有问题。再深入一点，狂热的政治氛围，盲目的偶像崇拜，稀薄的信息摄取量，宏伟的面子工程，树立的假敌人靶子，这些我们称之为专制政治的东西是否是好的，或者低一个姿态，是否是奏效的？同样的，举一反三，于此相反的民主政治一定是好的吗？政体之间，专制民主之间，一定是非黑即白的吗？读者自然有心，无需我在遑论。
2012年04月15日 18点04分
8
level 8
level 8
level 8
我是牛萨满
楼主
...打了一大段都没发出来，再重打一次...同样的，不一而足的，《1984》中描述的大部分场景在现实中是未曾出现的，或者至少是形衰式微的。但这并不妨碍这本名著中充满的对作者当时的she hui主义的猛烈批判与机智讽刺。任何想要通过一次暴力改变现存政治秩序，而且以政治之力量很迅速的改变现存的社会与文化秩序的所谓的“ge命”，成功的机会都是微乎其微的。那么同样的，当下社会一部分人寄希望于一个政党的兴亡能够大幅度的改变一个国家民族同样是几乎不可能的。最好的例子就是苏联***，恐怕我们都可以看出来苏(和谐和谐)共的成立与分裂最终来说都没有给国家带来一种长足的进步。所以，或许我们更应该去反思何种方法能够缓慢的平稳的使我们的国家获得进步，而不是一拍脑门式的做出决议，埋头就干，这又和当下的政府做法有什么区别呢。
阅读时间：一天左右吧，有些经典的段落与描述值得反复仔细品味，但总的来说没有什么问题（就整体而言）。
2012年04月16日 06点04分
37
阅读时间：一天左右吧，有些经典的段落与描述值得反复仔细品味，但总的来说没有什么问题（就整体而言）。