马谡者，自幼熟知兵法，胆识才气超人一等。亮甚重之，曾抚其胸称其为“匡世奇才”。行军打仗，常邀其促膝常谈，彻夜谋划。 “攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”之千古策略即为马谡首提，然不知何故，后世将之收入诸葛亮文集。诸葛亮依此计 “七擒孟获”，保南境长治久安。 “只宜存恤，不宜远征”之休养策略亦为马谡之谋，亮又依此计，得保蜀国丰衣足食。依马谡之计，亮成功离间曹睿、司马君臣；依马谡之计，亮败夏侯，收姜维；依马谡之计，亮破羌兵，灭王郎；依马谡之计，亮连克南安、安定、天水三郡，曹魏举国震惊。然街亭一失，奇才受剐。虽功不掩过，然过至剐乎？黄忠丢三城，亦有军令状，何不受刑？关羽释曹操，亦有军令状，何不受剐？至若火烧连营之羞事，非刘主公之责乎？然未见其之苔。谡死之前，蒋琬言于亮曰：“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定，而戮智谋之臣，岂不可惜乎？即至昏庸如刘禅者亦冷静曰：“胜败乃兵家常事。”然亮仍一意孤行，致马谡魂归故里。狡兔未死，走狗已烹；飞鸟不尽，良弓早藏。一代良臣，千古奇冤！ 至谡死后，亮食少务多，事无巨细，必躬亲为，终至劳累而死，然用兵打仗仍远不如前。亮死之际，仰天悲叹曰“吾遍察诸将，皆无人可授”。 焉知可授之人早陨己手。值此时际，其心不悔乎？其心不悲乎？其心不痛乎？ 余前年冬赴武候祠，立亮象之前，久视其双眼，苦思因果。竟至入定境界，忽感寒溯之气扑于身，金戈之声响于耳。一念陡生：亮杀马谡，或有别因！不弑黄忠，因其为知名降将，留之可抚人心；不斫关羽，因其乃刘备之弟，存之为保脸面。然马谡者何人？其声名全系亮之提携，谡视亮为主公，亮视谡为己出。蜀国之内，三军之中，熟人不知“谡为丞相之心腹耳”。亮实为智者，岂不权衡之：人皆知我与马谡亲，斩或不斩，命在马谡，名则在我。不斩，则举国将视我为无物，我之颜面何存。斩之，可保我诸葛威名如泰山。我名如保泰山， 则蜀国可保以， 杀马谡实属政治需要也 。

此乃小说 之言也...

楼主你满懂政治嘛，我双手赞痛!!!!!!!!!!!!