语言地球仪
认为语言不能表述真实世界的人，其实是混淆了表达（expression）和重造（reproduction）。试设想有人认为地球仪不能表达地球的真实状况，所持的理由是∶地球仪只用了「一点」来代表香港，并没有显示其中的九龙；於是我们换一个较大的地球仪，让香港包括九龙同时显示出来，但对方仍然认为地球仪不能表达地球，因为地球仪上纵使有九龙，但却没有理工大学；於是我们再换一个更大的地球仪，但对方仍然抱怨说，虽然显示了理工大学，但大学中的电线还是没有表达出来……最终我们发觉，原来他所谓能够表达地球的地球仪，就是地球本身。然而，一旦把整个地球当成地球仪，那就恰恰失去了地球仪的功能，因为地球仪要具有其功能的话，其先决条件正在於它不是地球。
如何算是地球仪能够表达地球，要视乎目的而定。如果我们的目的仅仅需要显示香港而不需要显示理工大学，那麼一个显示了香港而没有显示出理工大学的地球仪也可以算是表达了地球的。
同样，很多人对语言有错误的预期，要求语言去做一些根本不是语言要做的事情，譬如听到「红苹果」几个字之后，就会产生等如吃了一个真实的红苹果的经验，否则就视之为「语言不能表达真实世界」。这样的要求显然荒谬。
http://www.rayfile.com/files/ac549e3d-7c86-11e1-9c8f-0015c55db73d/


口号套语
口号套语具有精简语言、凝聚思想内容的重要作用，但使用时要很小心，因为口号套语常有这样的性质∶一句话原本并不是理由，但用口号套语的方式说出时，那句话就彷佛变成了理由。
比方说，有人排队时插队，其他人要阻止他，他就说∶「俗语有云，后发先至，后来居上嘛！」他的说法使得别人登时「窒」了一下，因为他那种属於（或类似）套语口号的说法「彷佛」是一个理由。
又比如说，有个小孩惹恼了妈妈，妈妈要以籐条伺候，小孩边走边呼喊∶「不要打呀，不要打呀……」这种平凡的呼喊通常是没有效果的；但如果小孩说∶「中国人不打中国人呀！中国人不打中国人呀！」妈妈很可能就会「窒」一下，愕然停手。此中关键，正在於口号套语容易令人觉得本身就是理由。
http://www.rayfile.com/files/a73df3dc-7c86-11e1-9f72-0015c55db73d/