哎,我都开始同情韩哥了,怎么那么多人和他过意不去啊.
方舟子吧
全部回复
仅看楼主
level 9
xiao552004 楼主

你说要是他现场表现下才华,也不至于惨到这程度啊.
表现下下,很小的问题啊,可为何要付出这么大的代价也不干呢?
2012年03月18日 04点03分 1
level 1
都有谁啊?
是这种人么?
2012年03月18日 04点03分 2
level 9
我要是质疑楼主你的X能力你能否当众表演,楼主对尊严的认识分不清就难怪理解不了韩寒的做法了。换句话说,方舟子质疑韩寒的写作能力与他质疑韩寒过去作品有人代笔不相冲突,即便韩寒当众写作鉴定了写作能力确实好,但是方舟子肯定要说以前的作品还是有很大的代笔嫌疑,因为这次的事件起因并非质疑“韩寒目前的写作能力”而是质疑“韩寒成名作是否代笔”。教主的为人你不了解?
2012年03月18日 06点03分 3
韩寒有义务 出来 澄清自己是否 有真才实学 因为作为 韩寒作品的读者 花钱买韩寒的书 不希望作品不是作者自己写的 我的X能力 你 花钱消费了没? 我有什么义务要当众表演?
2012年03月18日 08点03分
@xiao552004 在有确凿证据的前提下,韩寒才有义务当众自证。否则,只要是写书赚了钱的,只要一有人怀疑,不都得自证了?这不荒谬吗?
2012年03月18日 09点03分
@璐村惂鐢ㄦ埛_005KWP8馃惥 韩寒要是当众展示自己的才华 我相信 没有**再去要求韩寒 自证! 那些质疑韩寒的人马上会闭嘴! 难道 你不是这么认为的? \
2012年03月18日 09点03分
才华这种东西,是仁者见仁,智者见智的,大众审美是多元化的,连本山的小品都有不喜欢的,何况才华?方教主的逻辑,无法让韩寒展现才华,因为无论展现什么,方教主都有一大堆说辞,小日本学会了方教主的逻辑,所以现在质疑南京大屠杀的真实性了,那么你,如何去证明呢?再让日军展示一次吗?
2012年03月19日 16点03分
level 7
哎,我都开始同情楼主了,怎么那么多人和他过意不去,质疑他X能力有问题
你说要是他现场表现下XXOO,也不至于惨到这程度啊.
表现下下,很小的问题啊,可为何要付出这么大的代价也不干呢?
2012年03月18日 06点03分 4
如果你老妈愿意来配合的话,我想楼主应该会同意当众表现一下他的OOXX能力的
2012年03月21日 13点03分
@mirage751130 不涉及家人是本吧最低限度
2012年03月21日 16点03分
@峰乔5 怎么说呢 并不是所有的东西都得当众表现的。。。。就像广义的相对论,你要是让爱因斯坦拿出证据的话。。。那也是不可能的。。。要是有怀疑就得当众表现的话 那我们每天都怀疑别人玩好了 那还要那么多娱乐节目干嘛 是吧
2012年03月24日 13点03分
level 10
韩寒曾经表示过可以当面写但是觉得很失望
2012年03月18日 07点03分 5
level 15
在事实和尊严面前,真正的人宁愿选择后者
2012年03月18日 07点03分 6
level 7
@xiao552004
你这话这是盗版是侵权!!!
不过看在同一阵营,咱就不追究了.[臭美]
2012年03月18日 08点03分 7
[吐舌]
2012年03月18日 08点03分
生命不息,卖萌不止。
2012年03月18日 08点03分
level 10
总有人喜欢说老段子
2012年03月18日 08点03分 8
level 9
学习障碍的大能
2012年03月18日 08点03分 9
level 1
回复 @xiao552004 :得有确凿证据指向韩寒代笔,韩寒才有义务出来证明。 否则,不光韩寒,任何卖书赚了钱的作者都得出来自证,这太荒谬。
2012年03月18日 09点03分 10
有确凿证据 还用的韩寒出来吗? 你说话 矛盾的很呐! 懂得什么事质疑吗? 作为韩寒的作品的读者, 质疑韩寒的权力还是有的! 韩寒 也有义务 回应读者的质疑 懂么?
2012年03月18日 09点03分
@xiao552004 真够脑残的,有证据就能定一个人罪了?不然还给罪犯请啥辩护律师啊?我不懂质疑?你知道不知道质疑的质是啥意思,就是证据的意思,小学毕业没?
2012年03月18日 09点03分
@xiao552004 你理解有误吧,他们说的证据指的是有人拿着和韩寒书稿类似的文字来说韩寒造假。
2012年03月19日 14点03分
level 9
xiao552004 楼主
你消费过没?
2012年03月18日 09点03分 11
level 9
xiao552004 楼主
回复 @mrhack : 你就个脑残 你自己说的“确凿证据 ” 现在怎么少了个确凿 这两个字呢? 谁是脑残 大家都清楚O(∩_∩)O哈哈~ 鄙视你 自己写的 不敢承认了?
2012年03月18日 09点03分 12
抠字眼吧你,就这点本事了?
2012年03月18日 09点03分
@璐村惂鐢ㄦ埛_005KWP8馃惥 你还有脸发帖啊? 你连 确凿证据 和证据 都不懂你活着还有什么意思?
2012年03月18日 09点03分
level 9
回复 @xiao552004 :人家为何非要因为“众人”质疑就出来当面写作以证清白?2个人算众人还是3个人算众人,今天5个人打着众人的旗号要他当面写作,明天又来5人,别人还要不要混了,再则,你们说怀疑就要别人自证清白,那就跟我上面说的一样,别人质疑你的性X能力你是否也要当众XX来证明?
2012年03月18日 10点03分 13
我为什么要当众证明? 谁在我的性X能力 消费过?
2012年03月18日 11点03分
你的是意思是只有手上拿着本韩寒的书的人才有资格去质疑?那我又要问你了,你说“谁在我的性X能力 消费过?”按方舟子的说法是你来证明我没有消费过,该你来举证
2012年03月18日 11点03分
@laueo20000 质疑的权力 谁都有 ! 问题是 被质疑的人有没有义务回应! 韩寒有义务 向他的读者来证明自己的才华,或者证明作品是自己写的! 而展现才华是最好的方式 你懂? 我确定 你没消费过 ,你全家人都没消费过 ! 这点我很肯定的哈! 至于证据 我没这个义务来回应你!
2012年03月19日 04点03分
@xiao552004 你的意思是说你觉得他有义务他就必须有义务?那我现在质疑你是否是中国人,请你扫描身份证上传一下给我们看看
2012年03月19日 05点03分
level 1
一肚子草料,证明什么。
2012年03月18日 11点03分 14
level 9
很简单 他就一草包!
2012年03月18日 12点03分 15
level 14
回复 @xiao552004 :楼主你先搞清楚一件事,到底是质疑“韩寒代笔”,还是质疑韩寒有没有真才实学?
2012年03月19日 04点03分 16
level 8
又是LZ这个正义帝,同情韩寒不如同情方舟子
2012年03月19日 05点03分 17
O(∩_∩)O~ 方舟子 不需要 同情哈 ,真的就是真的假的就是假的 韩寒就不同了!都这样了 还 死撑 着不出来 很是同情他
2012年03月19日 09点03分
@xiao552004 你不同情算了,方舟子真可怜,连方粉都不同情他
2012年03月19日 10点03分
的确,同情方舟子继续骗钱,同情转基因没问题。被人家质疑就开始耍无赖,从不正面回应,而是拿人家捐得少来说人家没质疑权,是不是代表百姓纳的税少就不能怀疑政府腐败啦?一定要百万富翁才能质疑?方肘子的质疑权合法性有问题喔,还有,方舟子的律师这点会不明白?我看是装逼吧。
2012年03月24日 05点03分
level 9
回复 @xiao552004 :你可真是上下张口呀,你这样的谁敢消费?别人的“义务”由你做主,你的义务也由你做主,你是皇帝吗
2012年03月19日 05点03分 18
level 15
现在的问题是,如果韩寒的义务是针对那些他的读者的,那么,现在质疑他的是他的读者吗?
2012年03月19日 05点03分 19
教主可是有假就打 读没读过他的作品?无所谓~抽烟去了[鲁拉]
2012年03月19日 06点03分
level 10
其实挺佩服教主和有些叫兽的,要么是看都没看过,要么就是教主那样只看一点点就开始叫嚣而且联想力…应该发雨果奖
2012年03月19日 07点03分 20
1 2 3 4 尾页