鸽子的迷信行为
来源：心灵咖啡发布时间：2009-04-08责编：心理空间-水水
心理标签：斯金纳,鸽子,迷信,心理知识
810 人看过 | 0人评论
斯金纳是一位久负盛名的心理学家，堪称行为主义之父，他是著名的“斯金纳箱”的发明者，此外他还出版了 10 多本著作，发表了 70多篇科学论文。
斯金纳是一位久负盛名的心理学家，堪称行为主义之父，他是著名的“斯金纳箱”的发明者，此外他还出版了 10 多本著作，发表了 70多篇科学论文。斯金纳的理论用一句简单的话来概括就是：在任一特定的情况下，你的行为都很可能伴随着某种结果，比如得到赞扬、报酬或解决问题后的满足感，那么随后在类似的情况下，你很可能重复这一行为；这些结果被称为强化。如果你的行为伴随着另一种结果，比如疼痛或尴尬，那么你在以后的相似情况下就很少会重复这种行为；这些结果被称为“惩罚”。
在斯金纳的众多研究中，有一篇题为《鸽子的迷信行为》，这篇文章不仅题目幽默，而且通过这个有趣的研究，我们不仅能够清楚的认识斯金纳的基本理论，他的研究行为方式、方法，还能对我们都熟悉的“迷信”现象进行一种斯金纳式的解释。
理论假设
人们总是会有这样那样的迷信行为，比方说，忌讳从梯子下走过，忌讳踩到裂缝等等。很多人不愿意承认这一点，但是某些时候人们是会因为迷信而做某些事情。斯金纳认为，人们这样做的原因是他们相信或推测在迷信行为和某些被强化的结果之间存在联系，即便是实际情况下两者并不相关。所以，斯金纳说了下面的话“如果你认为这是人类特有的行为，那么我将给你一只迷信的鸽子。”
实验方法
斯金纳在此项研究中使用了“斯金纳箱”，但做了重要的变化：即为了研究迷信行为，食物分发器被设定为每隔 15秒落下食丸，不管动物当时在做什么。可以看到这便产生了非关联性强化。换句话说，不管动物做了什么，每隔 15 秒它将得到一份奖励。
研究中的被试是 8只鸽子。连续几天对这些鸽子喂少于他们正常进食量的食物，以便在测试时，它们处于饥饿状态。由此增强寻找食物的动机（这增加了强化的效果）。让每只鸽子每天在实验箱里待几分钟，对其行为不作任何限制。在这期间，每个15 秒强化自动出现。几天后，两个独立的观测者记录了鸽子在箱中的行为。

实验结果
斯金纳在报告中写道：“ 8 只鸽子中的 6 只产生了非常明显的反应，两名观察者得到了完全一致的记录。一只鸽子形成了在箱子中逆时针转圈的条件反射，在两次强化之间转2 － 3圈；另一只反复将头撞向箱子上方的一个角落；第三只只显现出一种上举反应，似乎把头放在一根看不见的杆下面并反复抬起它。还有两只鸽子的头和身体呈现出一种摇摆似的动作，它们头部前伸，并且从右向左大幅度摇摆，接着再慢慢的转过来，它们的身子也顺势移动，动作幅度过大时还会向前走几步。还有一只鸽子形成了不完整的啄击或轻触的条件反应，动作直冲地面但并不接触。”
上述的行为都是在建立条件反射前未曾观测到的。实际上新的行为和鸽子得到食物毫无联系。然而，它们表现的就好像行为会产生食物似的；也就是说，它们变得迷信了。
接下来，斯金纳想知道如果两次强化之间的间隔被拉长了，又会发生什么。他用了一只摇头的鸽子，然后把两次投放食丸的时间间隔慢慢增加到 1分钟。这时，鸽子表现的更加精力充沛，直到最后在两次强化间的 1 分钟内，这只鸽子像在表演一种舞蹈（好像一种“鸽子食物舞”）。
最后是消除鸽子的这种新行为。这意味着在测试箱中的强化不再出现。这时，迷信行为逐渐消退，直到完全消失。然而，值得注意的是，这只“跳舞”的鸽子在完全消退前的这种反应次数超过了1 万次。
讨论
在实验中斯金纳得到了 6只迷信的鸽子。然而，他对这一成果的解释却极为谨慎：“这一实验可以说是证明了一种迷信。鸽子行为的依据是行为和食物之间的因果关系，虽然这种联系实际上并不存在。”
迷信难以消退的原因可以从那只在行为消除前跳了 1万多次舞的鸽子那儿去寻找。当某种行为只是偶然的被强化一次，它就变得非常难以消除。这是因为人们的期望值很高，期望迷信行为会产生强化的后果。你能想象，如果每种联系每次出现，然后突然消失，那么行为就会很快停止，然而，对人类而言，偶然的强化通常要过很长时间才能发生，因此迷信行为常常持续一生。
结论
迷信无处不在，从心理学角度看迷信是不健康的吗？绝大多数心理学家相信，尽管从定义上讲，迷信行为并不会导致你想要的结果，但它们还是有积极的功能。当一个人身处困境时，迷信行为经常能产生力量，不再失控。从事危险职业的人比其他人更加迷信。有时候，由迷信行为带来的力量感和控制感能降低焦虑、增强自信和信心，并提高成绩。

转自“科学无神论”吧
宗教崇拜，真的仅仅是人类才有的精神现象吗？
来源: ICLL 于 06-09-17 13:26:39
曾有教徒说，人类很特殊啊，你看，动物都只有条件反射，基本的觅食行为，而人类居然有迷信，有宗教，可见人类和动物不同，人类有灵魂！所以，人类是被造的。云云。
但事实真的是这样吗？我这里讲一个 1947 年的动物实验。
实验者是著名的心理学家SKINNER，这个实验是这样的：
将一只鸽子饿那么几天，然后放进一个笼子里。笼子外面，有一根喂饲料的管子，管子伸进笼子后，鸽子可以吃到食物。
现在，饲料管每隔固定的时间，就伸进笼子一次。无论鸽子做什么，如何反应，饲料管都按固定的时间伸入笼子。这个意思是说，饲料管的伸入，不应该强化任何鸽子自己的行为（与此相对的，条件反射实验中，老鼠碰触点，就给食物，食物的出现是和老鼠的固定行为相关的，该行为获得强化）
大家猜猜会发生什么？
一般地想，因为食物的出现是固定时间的，不会强化鸽子的任何行为，鸽子就该耐心地等食物就完了呗。
但实验结果也许大家都想不到 —— 鸽子自己发展出了一套自己的迷信体系！
在八次实验中，有六次鸽子自己发展出了一套膜拜行为，有的是转圈圈，有的是点头，有的是发抖。饲料管离开笼子后，鸽子一开始会找一下，找不到了，就开始这样的膜拜行为，直到饲料管再次出现。
换句话说，鸽子自己发展出了一个新的条件反射！它认为自己的这套行为，可以导致饲料管再次出现。在条件反射实验里，食物出现是和动物行为直接相关的，强化动物某种特定的行为很好理解。但在这个操作反射实验中，食物出现和动物行为完全没有关系，却仍然很好地发展强化了一套动物的行为。
SKINNER 称之为“鸽子的迷信”。
呵呵，再来看我们人类呢？看看那些基督教徒们吧。走运的事情，和不走运的事情的出现，是有固定概率的，根本不以他们的祷告行为而改变。但他们仍然发展出一套很好的反射体系——好事情降临了，那是我祷告成功了，坏事情降临了，和祷告无关，肯定是上帝在惩罚或提醒我了。
和那些迷信的鸽子们一对照，呵呵，人类的行为是多么具有动物性啊。
我总想，若教会了鸽子统计分析（我认为这个可能性不大，呵呵），那六只鸽子里，有多少会明白食物出现和自己的古怪行为无关呢？那么，如果教育基督徒都学会使用统计学工具，又有多少能明白所谓的祷告神迹，和基督徒的祷告没有关系呢？
呵呵，前者我不敢肯定，但后者我倒有些把握，那些基督徒死也不敢用统计工具来了解事实真相，因为他们说：
我怎么能试探我的神啊！
呵呵，人的迷信，和鸽子，有多大的区别呢？

基督徒有时不如鸽子。

越无知越迷信,这个是兽性。

老早在小学的时候就因为对佛洛依德感兴趣，顺便看了看斯金纳的书。他对教育也颇有见解

个人觉得：嗯，这不是和佛教的观点一致么？任何有情众生都有习气（习惯或心理），而这习气非一朝两朝形成的。同时也证实了一切生命的真谛是一样的（众生平等），生命真谛是电磁波群，而电磁波能记录与释放信息。意识无非便是信息的释放，而那信息也许在古时被比喻成种子吧。当信息的释放被不断重复时，便是习气。

这帖很有意思，此事很有研究价值

鸽子比人类聪明，因为它们懂得适时放弃。

砍死耶和华、暴耶稣菊花。

以后养条狗，名字叫耶稣。。。

人类信一神教的心理其实与其它动物一样：出于自私！！！什么狗屁天神的启示，其实是你们的欲望在膨胀。