懂法律的 进来下~ 给解释下！
首先我认为，中国的知识产权说大就大 说P就是个P！
这种东西，可大可小。
因为林君华威建筑师事务所大。所以打起官司来，那个小公司根本熬不起。再说这种事，国外名誉很重要，中国国内，打起官司， 第一 他拖不起 第二 打起官司，对华威来说也是一种变相的广告。 因为广告业内，借鉴的，参考的，谁都不是清白的，只不过大家不拿到台面上来说被@！ 

我昨天发帖还问这事儿呢，竟然让她自己全部赔偿，这单位谁敢上班啊高危职业了都。挣几年工资一次全赔进去了。

按我理解打官司判决肯定不会判罚那么多钱，但肯定有牢狱之灾，毕竟是涉及到经济利益的设计方案剽窃。
所以他们私了破钱消灾吧。

绝对是扯淡的。
买卖死猪肉，危害公共食品安全罪呢！
2000斤 2元一斤 4000元 ，条子说是倒卖那小子自己说的额、
说数额小，不够定罪的。
太可笑了。
中国的法律就是笸屎。。。。。。
这个官司可以打，第一林君出名了，全国出名。业内那点猫腻行内都知道，没人鄙视的。都是混行内的，中国业内不比外国。他们要是违规是混不下去。
第二 官司打了，林君是主管的，但抄袭的是那死丫头，跑的那个。 她一定能被抓到的。林君担责任是肯东的了。但不会是大头。
第三 那家设计公司是小单位，官司打到最后，拖不起。
香港那个拥有pad商标的，告苹果。现在如何呢，赔到了么 ？美国的官司最可怕的就是托，一个官司打几年。大公司打小公司，你没个赢。。。。。不是打官司，是打钱哦 ！！！！！！

《著作权法》第46条：“剽窃他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”我国目前刑法中没有相关规定，因此只承担民事责任，不承担刑事责任。对民事责任，个人与华威公司之间成立不真正连带责任，华威赔偿后，有权在合理范围内向追偿当事人追偿。
电视剧中的一些法律问题有时是很可笑的，大家看看就可以了，不必当真深究。

虽不懂法律，不懂建筑设计专业。
但我主观感觉，像这种设计剽窃争议纠纷，即便事情再大，林君也只是承担民事责任，绝对设计不到刑事责任，即应没有牢狱之灾；
而思斯作为“剽窃”的“当事人”是否可能会有牢狱之灾，我个人说不准，希望有见识的回答
剧中，让双方和解，思斯跑路，林君独自承担 民事责任，我个人感觉不合理也不公平。
我认为合理的应该是这样：
双方和解，华威公司赔偿对方300万； 然后，华威公司向林君追诉部分责任，同时林君也可以向思斯法院追诉。 林君该承担的经济责任应该不会有300万， 如果她仍然负担不起，还可以宣布个人经济破产，而不会负债或坐牢。
而剧中林君独自承担了300万赔偿，并使自己负债了-----我感觉还是不合理。

同意！！

有些法律问题写的太过迁强，虽然是电视剧，但有误导观众之嫌。退一步来说就算是林君的责任，林君当时是代表公司的行为，而非个人的商业行为，对方起诉的对象只会是华威公司。