评选国际名将的标准，看这样是否公平？
有人总是用“大破敌人多少”当作标准。这个标准非常片面。
人跟人不一样，你大破了一百万囊货也不如人家大破了五万精兵含金量高。
所以，首先要看“是怎么大破的”。
如果像韩信那样——制造一个“事件”（比如掏后路或者抢先谋杀敌人主帅之类的），
然后敌人普通兵就被吓坏了，不战自败，不击自溃。这就不算数。因为这种让敌人
不战自败，不击自溃取胜方式——用来流氓打群架还可以，中国古代许多战役
还就是流氓打架水平，所以才有那么多不战自败，不击自溃的场面。
打国际战争，你让敌人不战自败，不击自溃？根本没有这个可能性。韩信那一套
让敌人不战自败，不击自溃的取胜方式，在国际舞台根本上不了台面。
国际名将———战胜敌人必须是靠自己的力量去击败敌人，不能像韩信那样
依靠敌人自我失败。
流氓打架格式的胜利，不管大破敌人多少，一概不算数，典型例子就是韩信。
还有，你战胜的敌人必须单兵战斗力强。否则曾国藩也能跻身国际名将行列了。
曾国藩声称“我大破了三十万长毛贼，罗伯特.李失败了，所以我老曾就比
罗伯特.李厉害”，对不起，这种逻辑在国际上没有人承认。
你曾国藩大破了三十万长毛贼是吧？这只能表明太平天国比你更臭，一点也不表明
你湘军真的很厉害。要是罗伯特李对抗的美国北军压在湘军头上，湘军只有土崩瓦解
的份儿，根本难以像美国南军那样长期抵抗。
所以，胜利者曾国藩（对太平军取胜）就是不如失败者罗伯特李（对北军失败）。
再说一遍，你胜利了只能表示你的敌人比你更臭，一点不能表明你真的很厉害。


你曾国藩大破了三十万长毛贼是吧？这只能表明太平天国比你更臭，一点也不表明
你湘军真的很厉害。

楼主想说的是什么？只要硬碰硬打赢强敌就是国际名将了么，还非要在国际舞台上台面

为啥我第一个想到彭德怀？？？？

打仗不就是击溃战吗？完全不知道楼主说的什么意思

仔细看了两遍，原来楼主说的是正面硬仗啊
那就不是比将领是比士兵了吧，
楼主说的完全是看士兵的装备毅力了吧
韩信带领杂牌军打胜仗才是完全靠将领吧

古代冷兵器战场上！大胜都是击溃后的追杀！硬碰硬，那是僵持、绞肉机。正面战场铺开最多10万人。这你都看不到边了！前面尸体堆成墙了，后面还在吃饭准备战斗！不击溃战，那就是惨胜了！那个傻缺的统帅愿意死磕呢？直到现代战争才改变的，因为现代战场都是散兵线，小队作战。在不包围的前提下，成建制的消灭已经很困难了。除非是地毯式轰炸加地图武器。
所以最好是按汉律，斩首多少就是多少！

古代冷兵器战场上！大胜都是击溃后的追杀！
---------------------------------------
你说的“古代”那是中国战场，不是外国战场，外国战场特别是双方都是欧洲人那种，
胜利者血流成河是常有的事，胜利者只不过比失败者多了一口气。那种“齐唱凯歌还”
的轻松愉快胜利是没有的事。人家失败者凭什么乖乖让你杀不还手哇？人家那是上战场，
又不是上屠宰场挨宰。
就算是中国战场，也经常有胜利者血流成河的事。著名的长平之战，四十万赵军在覆灭
过程中，同时也打死打伤胜利者二十多万。
白起~~胜利之师主帅坦率承认秦军死伤过半。
所谓四十万赵军全部被俘全都乖乖挨杀那是司马迁无耻YY，他看见啦？
到底是以秦军主帅白起说法为准？还是以文人司马迁为准？用脚丫子都能
想得出来。
赵军临投降前有没有三万人还是个问题。


硬碰硬打赢强敌-----你首先是要有硬碰硬实力，才谈得上别的。
以孟良崮战役为例，粟裕的 将才 是用在暂时孤立敌军第七十四整编师上面，
是用在判断四天之内能否挡住敌军其他援军上面，是用在判断三天之内能否
歼灭敌军第七十四整编师上面，还得留下一天时间跳出敌军援军包围圈。
到了真正消灭敌第七十四整编师，还就得硬碰硬，一点也没有讨巧余地。
甚至在地形上还是敌第七十四整编师占据有利地形。
还需要我再举例子吗？
你们会说那是热兵器战场，冷兵器跟热兵器不一样。
怎么不一样了？手里一拿着古代兵器，脑袋就变傻了？是这样不一样么？
如果不是这种不一样，那么冷兵器跟热兵器在硬碰硬方面就一样。


解放战争每一场大型战斗都是硬碰硬。
有时候一个排可以偷袭一个连得手。但是你却不能一个师全部的“排”偷袭
一个军全部的“连”得手。
一个排可以偷袭一个连得手~~已经是走了狗屎运了，已经是偶然状态了。
狗屎运偶然状态不能无限制放大，不能照葫芦画瓢进行扩大化。
一个排可以偷袭一个连得手~~并不等于一百个排可以偷袭一百个连得手~~，
甚至不能等于两个排可以偷袭两个连得手~~，因为这种运气你已经遇到了，运气
你已经用完了，不能再次发生运气。

你不死磕你还想怎么办？
汉尼拔打扎马之战，两军死磕，仗打了一半，汉尼拔见势不妙，
他就说“我坚决拒绝死磕，我坚决要下一次找机会智取敌人”？
请问，这是汉尼拔说了能算的么？
既然汉尼拔带领大军上了战场那就对不起，他打得赢得打，打不赢也得打！
想半路吃后悔药那就不是汉尼拔说了算了，世界上什么药都有卖的，唯独
没有后悔药可卖。


卫青和霍去病歼灭匈奴军全是用的死磕。没有趁敌人睡大觉偷袭的。
敌人是不是睡大觉卫青和霍去病说了不算。汉武帝刘彻也说了不算，
甚至敌人单于说了也不算，只有敌人普通兵说了才算。
卫青和霍去病总不能“我料定”匈奴普通兵正在睡大觉，这种“我料定”那不是
指挥战争，那是跳大神。写三国演义这么跳大神还可以，用在实际战场不行。

士兵是不是主将常年训练的？士兵作战意志是不是主帅长期领军形成的？
我举两个例子：
岳飞没事就让普通兵练习跳壕沟，跳壕沟用来干什么？就是假设他已经打赢了，
金人凭借壕沟负隅顽抗。所以就需要扩大胜利成果跳过壕沟去凌虐敌人。
这是岳飞他孙子大肆吹捧岳飞披露的，岳飞他孙子总不可能诋毁他爷爷岳飞。
仗还没打响呢，岳飞就已经“先赢了”，放在白刃拼杀这类夺取胜利的科目
不练，专门练那些扩大胜利成果的项目。这种练兵原则 能练出强兵才怪！
仗还没打响呢，现在你暂时还没打赢。现在轮到你跳壕沟了么？
牺牲白刃拼杀练习却去练什么跳壕沟-----岂不是本末倒置？
还没等跳壕沟你已经被白刃战击败，那时候你那跳壕沟本领能派上用场么？
仗还没打响呢，岳飞就已经“先赢了”，岳飞这种练兵原则 能练出强兵才怪！


一群军事盲在吧里唧唧歪歪，烦死了！

正面战场硬碰硬，给我的感觉是还是评世界猛将的好一些。

连长排长士官士兵不猛，纵然你总司令猛如项羽也无济于事。

胡扯的没有原则～

岳家军是公认的强军呀。