从韩寒代笔事件、王立军夜奔领事馆事件，杜建国大闹世行行长记者会，深深对中国的公共知识分子失望了，尤其是杜建国事件中，经济学家们、公知们，要不是沉默不语；要不就是闪烁其词，答非所问；要不就是说风凉话、讽刺他人，赞成的少，反对的多，看笑话的更多。
走这种牵涉国家利益，经济改革方向这类大是大非问题上，他们这种表现尤其令俺失望。
难道我们的媒体界，知识界，早已经被外国势力穿透得千疮百孔了，成为他们的传声筒和买单了么？


公知是我们的精英群体，应该是我国的脊梁。
如果我们的公知都是这种表现，俺毫不客气的说，这和带LU党有何区别？
俺看了一篇报道，记者就读建国的博文《世界银行，带上你的毒药滚回美国去》去采访体制内的一些著名的经济学家、学者、教授，他们不是避而不谈，不愿多说，就是斥之为作秀，对他们的观点不认同，但他们又说不出一个所以然来。
这些大是大非的问题，涉及今后改革开放方向的问题，都不敢公开发表自己的看法，我们老百姓用纳税钱养着他们干嘛呢？
研究经济问题，为国家经济决策献计献策，这本来是他们的份内事嘛，这个关键时候了，确噤声了？
俺倒希望通过杜建国事件引发一场轰轰烈烈的全国性的对经济改革方向的全民大讨论。
俺有种预感，山雨欲来风满楼，我们的改革又到了一个面临艰难痛苦选择的十字路口。
这些看似孤立事件的背后，其实核心还是四个字：路线之争。


这个不是很认同，太笼统，也有点曲解了。
其实，中国现在拥有极左政治观点的是很少的，就算是司马南先生，俺这几天重读他的微薄和博客，发觉俺以前对他了解并不深刻，被媒体误导了。

不对，老百姓偏左还是偏右，根本左右不了政局，权贵们也会去关心；
因为话语权是掌握在知识精英手中，知识精英可以利用舆论引导民众。
所以，真正能对政局产生影响的，是精英群体，是知识界的态度。
现在的知识界是整体偏右的，他们受西方思想的影响太大了。
杜建国为什么要这么呐喊，不是没有原因的。

韩寒那个草包就算了，他现在连普通知识分子都算不上，还公知呢
长期以来，他充当的不过是一个道具而已，是右派摆布的一个傀儡而已。
南方系不敢公开说的，往往都是通过他之口说出来而已。

得了吧，又代表人民一次。
谁赋予了他代表老百姓的权力了？
他代表的是南方系的声音吧
你还是没有看到事情本质。