level 12
刑法中不是有很多特殊的诈骗罪名吗，他们能不能转化成抢劫呢？比如甲使用假币买了乙的十条软中？？华，甲拿着烟走了几步乙就追上来（已发现钱是假的）叫甲还烟，甲不肯把乙打成重伤！问甲构成抢劫罪吗
2012年02月25日 01点02分
1
level 9
又是刑269的问题啊。。。。。。
原文是说“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”。如果按照罪刑法定、法无明文不为罪的原则，那么如果不构成这三个罪名，或者没达到犯罪数额标准，那么应该不构成转化型抢劫才对。
不过这应该违背了立法者的本意，应该改为“行为”比较合适。
2012年02月25日 04点02分
2
level 9
小妹妹 其实不是刑269的问题 本案使用假币的行为不是诈骗罪 而是使用假币罪 特殊法优于一般法嘛
2012年02月25日 04点02分
3
level 9
转化型抢劫肯定要涉及刑法269，
我是看标题进来的，不是纠结于具体案例，大概楼主想问的是这方面的问题，我也没有说本案就构成诈骗罪了，只是说明这个269本身存在一定的问题，导致会违背立法者的本意。
2012年02月25日 04点02分
4
level 9
不定诈骗是构不成转化型抢劫的 因为转化型抢劫只限于盗窃 诈骗 抢夺 这个案例冲剂量只能是使用假币罪与故意伤害罪 并罚
2012年02月25日 04点02分
5
level 9
哎，罢了，你还是没听明白我说的什么。。。
我们说的根本不是一个位面的事情。
2012年02月25日 04点02分
6
level 12
是的！因为此处他说的是行为，使用假币也是诈骗行为，难免有点想法！
2012年02月25日 08点02分
14
level 5
仅限于取得财产性诈骗，而非一切诈骗，前者比如信用卡诈骗，就可以转化为抢劫，后者比如有一个很特别的诈骗，叫做招摇撞骗罪。
这样是司法考试的一个考点。需要牢记在心。
2012年02月26日 15点02分
15
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
。。。哎