该来的，终究会来。国土资源部要拿小产权房开刀了。国土资源部21日召开新闻发布会宣布，今年将选择部分城市开展小产权房清理试点工作，为启动全面清理工作做好政策储备。小产权房将不予确权发证，不受法律保护。背负多年“非法身份”的小产权房，命运进入了倒计时。

国土部试点处理小产权房！！！ 为全面清理做政策准备今年我国将在部分地区进行试点，为全面清理“小产权房”做制度和政策准备。针对小产权房的清查工作此前已经开始。凡是小产权房不予确权登记，不受法律保护。

小产权房清理试点将启动！！！ 专家称应分层次推进顾云昌表示，虽然小产权房的确不合乎法律规定，但客观上已经有不少住户入住，如果连根拔起必然会触碰很多人的切身利益，所以清理工作必须分层次、视情况谨慎推进。

舆论谏言以人为本！！！
南方日报：制度应为人的福利而改变从房价狂飙的2004年、2005年开始，小产权房就开始饱受争议。但到现在小产权房的境遇不仅没有进步，反而逐渐在倒退，令人不禁唏嘘。
新京报：小产权房试点清理方案应征求民意小产权房产生的深层原因是城乡二元土地所有制度的划分和集体土地上市流转机制的缺位，是高房价时代的“副产品”，清理对社会影响巨大，所以征求民意是不可缺少的。


依法之力是好事
一刀切不太可取
影响人群巨大
应该征求 民意

小产权房是中国经济和房地产业发展的产物。有数据称国内的小产权房面积将近60亿平方米，全国城市的“小产权房”平均占到30%左右，一些地方“小产权”甚至接近40%左右。在房价高企的时代，小产权房圆了低收入群体“家”的梦想。我们希望，治理小产权房能在不偏离法制轨道的前提下，做好“民生”这道题。

天朝之大无奇不有……

哥们，淡定

我现在就干断言，啥事也没有，顶多交点钱，

这年头钱难挣屎难吃。。。。

介休好多楼房都是小产权吗?像亚泰苑\盛华丽苑等

不是

亚太苑是不是来

断的好，一块钱也是交钱，十万也是交钱，二十万还是交钱，你到底说的是多少钱

金额肯定在大家可以接受的范围内，如果介休今年开始整治，一平米应该在500元左右

我来给你估摸的算个账。
按你说的500元/平米，最大化平均介休小产权房每套为100平米，补交金额为5万元/套。估算3000套小产权房，补交总金额为1.5亿元。相当于介休去年财政收入约25亿元的6%，相当于介休去年地方财政收入约13亿元的11.5%。这其中没有计入介休去年的土地出让金收入，如果计入的话，粗略估计（不知道去年土地出让金多少，这似乎是个秘密）你预估的补交的1.5亿元土地出让金仅仅能占到介休县衙全部收入的7%—8%。
那我们来估算一下介休的营业税改增值税后，介休的地方财政收入会减少多少。
按照目前上海的交通运输业和部分现代服务业的营业税改增值税，以及新增两档低税率的情况，上海2011财政收入减少了69亿元，占到上海2011年财政收入3429.8亿元的2%。请注意了，仅仅是上海的交通运输业和部分现代服务业的两块税改，和新增两档低税率就让上海少了69亿元，如果完全税改后，那么这个数字至少要翻3倍—5倍，即约为6%—10%。而上海2011年的财政收入增长率为19.4%。
也就是说，完全税改后，在2011年条件假设不变的情况下，上海的实际财政收入只能增加9.4%。要减少的却是6%—10%。
由于税收是一个普遍的政僌策，所以这个基本率差不多可以放之全国皆准。
那么套入介休2011年的总财政收入和地方财政收入，那么按照你所说的，介休的总财政收入将减少1.5亿—2.5亿元；地方财政收入将减少7800万元—1.3亿元。分别占到介休总财政收入的平均值为8%，地方财政收入的平均值也为8%。
对比介休你预估的补交1.5亿元土地出让金占介休县衙全部收入的7%——8%，呵呵，如果这样的话，在全面税改的情况下，介休县衙一
年下
来，在2011年的基础上要么倒贴2.5亿元，要么正好下来是平交。
呵呵，所以说，你估计的这个估计朝廷乐意，地方府衙、县衙也不乐意，贴钱、不赚钱的买卖谁愿意干？
我这个账虽然很多关于介休的数字是预估的，但是小产权房数量越大，在你预估的补交55元/平米的基准下，意味着介休县衙要倒贴的钱也越多，这样下去介休的财政是会破僌产的。


感觉你这个人心眼不是很好,人家新闻上说国家准备部分城市试点实行清理,具体咋样还不知道,你就在这儿妖言惑重,你是不是诅咒小产权房主啊,你一定很有钱,不知道可怜老百姓就算买套小产权房也是拼了命的,是不是如果小产权房将来转正就能把你气死啊,国家领导也没有你知道的多!!!!!!!!!

击戈好人，可不敢这嘎说!大家就讨论下们