看了一个星期区域经济学的感受
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
2012年02月20日 11点02分
1
level 10
人间苍桑ლ
果断,沙发!!!
2012年02月20日 11点02分
2
level 8
建业卡纳莱斯
只知道要牺牲别人,一个地区富了,另一堆地区穷了
2012年02月20日 11点02分
3
level 10
人间苍桑ლ
我一直认为,世界的财富是有限,如果,你要比他人富有就要剥削他人,国与国之间 人与人之间也是一样的,保存生存空间。
2012年02月20日 11点02分
4
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
是人民大学编的《区域经济理论》,感觉是比较老的版本了,个人感觉写的还可以,不过03年的书有点过时是肯定的了...不知道现在的情况怎么样,单就这本书而言,感觉这个新兴学科的东西很零碎,零碎到比宏观经济学还要零碎。学过宏观的都差不多了解,宏观看懂很简单可是想一次性记住是基本不可能的。不过宏观至少还有一个主题的框架,感觉区域经济学连一个框架都没有,各章都是独立的模型。
关于难度方面,感觉概念性的东西很多,而用到的数学却不很多,当然可能因为这本书是入门级别的吧,再加上应用经济学,如果实际搞实证研究的话模型一般都是自己建立的。所以纯理论性的叙述基本不用数学。就是概念太多太杂了,这点和宏观也很相似。不过学起来应该比理论经济学简单。
关于和理论经济学的关系方面,不得不说这书的前半部分就是理论经济学批判,后面的才是自己的理论和模型。完全竞争假设,索洛模型,新古典模型等等一一被论证为条件理想化不符合实际情况而摒弃。在这里也可以看出来理论经济学的结论在实际应用中是多么的无力吧。
关于和应用经济学其他分支的关系方面,目前发现和产业经济学,发展经济学联系比较紧密。其实这也是显而易见的事情了。区域经济学不就是研究区域产业结构和经济增长的么,所以这两门课学的不错的话应该有很大帮助,可惜我这两门课学的很硬伤。
关于学科交叉方面,可能因为仅仅是区域经济理论,所以基本没有涉及到很多地理学的内容,或者说仅限于概念的使用而忽略具体的差别。不过实证研究中和地理学应该联系挺紧密的。
总结:近年来很火的应用经济学专业,个人感觉也是除金融国贸外和实际生活联系比较紧密的应用经济学专业。相对于经济学其他分支学科而言学起来的话难度应该不算特别大。
2012年02月20日 11点02分
5
level 11
月刊animage
善
2012年02月20日 12点02分
6
level 13
🐭尾汁油煸腿
楼主预计今年的分数线是多少啊?
2012年02月20日 12点02分
7
level 11
北间
看来,这门学科的实用性不怎么强。学科之间交叉应该也有相当一部分重复的吧我想~
2012年02月20日 12点02分
8
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
不好说,据说某出分的省份英语平均分比去年还高。你考的怎么样
2012年02月20日 12点02分
9
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
这个不好说
2012年02月20日 12点02分
10
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
是重复的,可是和其他科学重复,本身我们不用学重复的
2012年02月20日 12点02分
11
level 11
月刊animage
我省似乎已出分了……
2012年02月20日 12点02分
12
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
就是说你省
你省改卷算严的,居然英语均分比去年高。今年的情况真不乐观...
2012年02月20日 12点02分
13
level 11
月刊animage
take fate by the throat
2012年02月20日 13点02分
14
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
希望如此
2012年02月20日 13点02分
15
level 10
黄圃腊肠
一直觉得区域经济学作用不大。。。。。。
楼主忽略我吧
2012年02月20日 13点02分
16
level 13
🐭尾汁油煸腿
今年英语真心BT。那个省是不是很多考生喜欢蒙啊?在难度适中时不占优势,而难度大到都看不懂后就有优势了?
2012年02月20日 13点02分
17
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
除了金融国贸,经济类没有比这更好找工作的了
2012年02月20日 13点02分
18
level 11
格陵兰的苦寒
楼主
可能是改卷松了些吧...只求英语过线,其他的现在基本上都浮云了
2012年02月20日 13点02分
19
level 10
黄圃腊肠
金融吧,高薪行业
2012年02月20日 14点02分
20
1
2
3
4
5
尾页