关于制定波吧吧规..
王小波吧
全部回复
仅看楼主
level 9
我认为制定吧规的原则是求同存异。我觉得如果所有人都一样,则无趣至极。——这点和小波先生的看法一致。 但是所有人的看法不相同却都率性而为,没有一个规则,就容易出乱子。 我们吧之前的乌托邦式的管理,现在被很多吧友诟病,我想事实也证明这样行不通。
风筝有线才能飞得更高更远。
既然大家都有心思制定一部吧规,我们就有必要行动起来,不能光说不练,我看大家都讨论好久好久了,至今也没订出哪怕是一条吧规,我想,现在就应该达成一个共识——禁止那些大家都反对的。
我先放上我刚才码的吧规。算是抛砖引玉吧。希望大家多多参与讨论。
在此特别说明,我毫无恶意。
2012年02月17日 10点02分 1
level 9
坐等
2012年02月17日 10点02分 2
level 9
加精标准:
========待定========
2012年02月17日 10点02分 4
level 9
时间仓促,排版也混乱,不照顾手机党了。
小波吧真知灼见的人有很多,不过吧规迟迟不出,我厚颜无耻,在此抛砖引玉。
欢迎大家来讨论。
2012年02月17日 10点02分 6
level 9
关于如何吧务透明和《吧务专贴》,我觉得是这次讨论的重点方面,所谓管理组签到的想法是由@寓说之言 提出的,我觉得也挺赞,美中不足是,咱吧人少,懒人多,恐难以执行。
2012年02月17日 10点02分 8
level 11
楼主费心了
2012年02月17日 10点02分 9
谢谢,哥们你太客气了。你做文字电子杂志,繁荣波吧,那才叫真费心啊。[真棒]
2012年02月17日 10点02分
level 9
我觉得水贴就算了吧
本来吧里就不是太热闹,禁水后更冷清
2012年02月18日 02点02分 10
为保证贴子质量,一定程度的治水是必要的
2012年02月18日 09点02分
level 1
我的基本吧规准则意见是
由争议事件观点推动吧规的完善 细节的详细
而不是先把一起框定好 来套着
给波吧以最大自由 而不是以规则来囚禁不多的自由
只要这自由没有触及到更多更广阔的自由
2012年02月18日 10点02分 12
意思是还要多来点争议事件?接着吵下去?这样吵吵嚷嚷也要有个限度,波吧要是总讨论这个也没趣极了。既然要制定,为什么不一次制定的全面一些呢?
2012年02月18日 10点02分
@梦里千寻她 北朝鲜没有喧嚣与吵闹
2012年02月18日 10点02分
@kkks三 一次 全面 这是斯大林的5年计划
2012年02月18日 10点02分
@kkks三 哈哈,你是调查过还是生活过?贴吧是贴吧,请清楚贴吧的作用。吧友需要安宁的环境。另外你这话没听懂~还请详解。
2012年02月18日 10点02分
level 1
你有说 定吧规 “应该达成一个共识——禁止那些大家都反对的。”
在我眼里 吧规在于 使吧友可以讨论决策出到底大家反对还是同意 禁止还是许可
而不是划定出 反对与禁止的
2012年02月18日 10点02分 13
“使吧友可以讨论决策出到底大家反对还是同意 禁止还是许可”这个难道不是所有吧友都认同的吗?还需要经过谁允许吗?
2012年02月18日 10点02分
@梦里千寻她 现实是我们目前没有这种权力 现在来立吧规要 也是困难重重 这也是吧规的意义
2012年02月18日 10点02分
@kkks三 我们当然有决策的权力,只要你能让大多数吧友参与讨论,大家都站出来献言献策,并且众人通过,这个决策就有效。我觉得吧规只需写出反对与禁止的。在反对与禁止的**外,就有无穷大的自由。
2012年02月18日 11点02分
@梦里千寻她 现实你 最后还要经过吧主同意 什么才是大多数吧友 乱下去什么也讨论不出 这个乱跟你的乱不同 先要找到愿意参与讨论的吧友 建立起 讨论 并且决策的组织 才能行 不是你拿出一个东西来 问问同不同意啊 就能成吧规的 一切法规也不是这样来的 除了专制法
2012年02月18日 11点02分
level 1
我的观点是 你的意见吧规
在当前是非必要 无意义 不能解决基本矛盾 多余的
也是最可能被啸傲子接受的
没发现你的吧规基本都是解释之前我们反对啸傲子行为 的合理性么
并且他由此获得合法权力 喜闻乐见 大快人心
2012年02月18日 11点02分 14
level 1
你的吧规就是 之前啸傲子封掉砖妹 删掉贴子 我们大叫无法无天啊
然后现在 啸傲子可以笑而不语 拿出吧规 干同样的事 并且理由充分 有理有据
2012年02月18日 11点02分 15
level 9
回复@kkks三 你的话让我理解不能,你说无意义?是担心之前骂人的事情被依法处罚,所以这样说的吗?
这么说我们制定吧规的时候,跳过您老人家? 写一条“KKKS”先生骂人不受此规则限制?或者干脆不写骂人的惩罚?
请问我拟的吧规哪一条哪一句有 禁止吧友做反对吧主的行为?
话又说回来,看看:
“商议讨论,详尽完善。”这八个字是谁说的? 看看时间:12月27日。至今都快两个月了,你可曾提出哪怕是一条像样的吧规? 有吗?
我拟了这些,是想抛砖引玉,
诸位吧友要是认为有不合适的,提出来,大家讨论,再决定是否删去,
认为有不完善的,亦可提出来,大家讨论,再决定是否添上。
这不是好事情吗?怎么到你嘴里,我拟的东西却成了吧主独柴的大旗? 你要是有不同的意见,你拿出一个修改方案或者拿出一套方法啊倒是?
我难以理解你这种自相矛盾的行为。
2012年02月18日 11点02分 17
详尽完善 是在漫长岁月里 现在我们急迫需要的是 有效的规范权力的框架大规范 而你的这些显然不符合要求
2012年02月18日 11点02分
@kkks三 那条《吧务专贴》规定,算不算是对此的一个讨论? 你说吧主乱删帖,现在把删帖标准放上来了,他就不能乱删帖了,吧务专贴的规定让吧务透明,谁删的贴子,依据什么删的,就可以一目了然,请问您急迫什么?急迫自己不能痛快骂人了吗?
2012年02月18日 11点02分
但是一旦有争议 我们就能发起讨论 商讨解决方法制定细节吧规 这就是吧规框架意义所在 因为所有细节我们是想不全的 并且现在时间紧迫 我们要拿出 最有效 最精炼 影响深远的 吧规大宪来 而这一切将从 吧务透明化 类似建立起了全民监督机构开始
2012年02月18日 11点02分
@kkks三 吧务透明化我提到了,睁大眼睛看看,你有什么建议就赶紧提出来啊。说个痛快啊!还有,什么叫一旦有争议?合着眼下砖妹的事情就不是争议了吗?制定细的你不要,制定大宪你屁都不放一个,这还搞毛啊?
2012年02月18日 11点02分
level 12
我擦,kks三同学,你这么整权力透明化、约束化,那人家花那么多心思当吧主的乐趣是什么?
2012年02月18日 12点02分 18
兴趣
2012年02月18日 12点02分
1