流离破空城？

其实楼主这种装并不叫高端，只能说是无奈之举，内不做评论，二的是主，数人头多一反就该想到有人装，这种时候补刀不宜，而且就算香香真反，在诸葛下家基本就是残废

诸葛防御总还行吧，反能烈弓主就不会雷击？都是未知的，LZ太想当然了。
可以承认你的打错很不错，但常人一般都不能理解，我是也常人，我也劈你，呵呵

。。。你的打法。。。

无奈自求保命之举。
我选择跳忠，死得清白~
剩下的局面交给内吧

刘备给闪破空城，只要大桥不杀诸葛亮，这个闪死活都出不来，诸葛亮就活活被烈死

陆逊也基本同理，陆逊当时不用刘备给，已经卡闪成素将了。
闪出不来，终究也是被烈死。1V1会搞陆逊的都这样，让陆逊卡闪破连营。
诸葛亮卡闪破空城

你范2无疑，另外刘备的死和你战术没什么很大关系，纯粹反贼有点2

目测LZ是想获得赞同感，没有让大家分析谁对谁错的意思，内容与题目不符

明显你错了啊 你这么嘲讽的将 跳反 还=能不遭劈。。

第一轮跳2无疑 第二轮将计就计可以理解 但怪不得主

感觉主忠方输在诸葛身上多些。这种开局近主位为求空城盲狙下家的诸葛，既是赌概率瞎打（本局还赌错了），更完全推卸了自己的控场责任。被五谷破空城还被烈弓的情况就算是巧合，但是刚开场没有基本牌防A和存桃、无懈保护队友的意识，这样的诸葛就已经是团
队短
板了，想赢很难。
话说LZ第二回合选择联姻反贼多少也还有些道理。毕竟看见空手牌的诸葛，实在不敢抱希望自己0手牌2血活下去，这个时候继续混淆反贼的身份识别还是有一定用处的，后面冤死刘备就是证明。但是在鸡情四射的教主局，这么打的风险至少有两个：后位的大乔能否持续控制住刘备（无懈、天然过乐？）以及刘备是否能够被迅速集火挂掉从而令主公重新审视身份，否则近位两忠内与教主来电后，首P的必须是你了。
跳忠胜算不大，装反风险过高，根源还是在诸葛无脑。LZ的选择，其实意义不大了。我个人的话，应该还是会硬着头皮跳回忠吧。

第一轮肯定不表忠，被2位忠搞成1血，自己也是忠，后面5人有4反，当时只有一血一手牌，而且大乔的乐有刘备支持，黄忠有强命，可能第一轮就死了，而且死得一点价值都没。主要还是主公是教主而不是权渣，权渣三思后一般手里有桃，上来表忠也没关系，教主一闪一黑桃还能有啥？
第二轮可以斟酌一下，因为有联姻的目标了，自己可以回血，陆逊不怕被乐，杀教主就是2点DPS。
楼主是完全站在自己的立场去想问题，毕竟当局者迷，主P你也不一定就代表他2B。

为什么说LZ第一轮跳2 理由 LZ是知道结果来推断前面过程
1：第一轮你后面的人身份你不知道 如果大桥是忠有杀有决斗 你跳反被杀死怎么说 或者刘备是忠或你怎么知道黄忠有距离有五谷有决斗
2：同意LS的 刘备的死跟你没必然的联系 从头到尾 他没表过身份（但第二轮你睡孙权是他挂原因之一，所以可以理解你）

刘备翻身份是反贼，依然有4个不忠的，此时该怎么做最安全，如果有人能说出一个正确规划，张角往下，怎么样安全取得胜利。哪
或是有人能提出另一个规划，第一轮，我1血 2手牌 1杀 1闪，
诸葛亮1手还未空城。
此时我怎么做，能更有效，胜利几率更大。
能说得通，我可以接受人家的建议，使我今后能更好处理类似局面。
反驳我的人，明显无法提出正确规划。都在寄希望于，张角无限出闪，每闪雷击必是黑桃，
而我的盟友又都是开水果店的，这样的狂想中。

lz
明显是吐槽教主开劈
直接让闪电电死甚至改电都可以
直接杀过于大胆了
因为教主自己数人头都数出来人头不对
或者他认为是内跳反？
那也不该劈

如果大乔是忠，你无非是寄另一个希望，大乔满把都是方片，把把都能乐住人，别人都不要有无懈。我可以这么说一句，后面的五个人，只有孙权是忠，我跳忠尚有希望，而且孙权这回合必须爆发收到人头。如果大乔是非反，这局横竖都是死局。
大乔每把只摸2张，1V1中大乔不是强将就是因为大乔没有，有效杀伤，乐住人时没杀，有杀时没方片乐是常有的状况。
胜利永远靠杀，不靠乐。
对，刘备是从头到底没有表过身份。但我的跳反，却在暗示他的身份。
不承认刘备的死和我有必然联系，就是不承认三国杀的猜身份是一种技术。所以那个张角主才会这样被翻盘。军争到火包；林包，山包，不断的在强攻轻守，1次2点，3点，4点甚至更多的杀伤层出不穷。个人认为，这个才是三国杀离智力游戏渐行渐远的最大败笔。


 lz你不是有结果才谈前面规划 第一轮后面身份和牌本来就是随机的 哪有什么正确规划 是我宁愿死也不忠跳反 输了也没人怪你 你这样如果大桥是忠杀了你 情何以堪 根源前面说了在诸葛

你的战术没啥“错”的，但你算得不够准
张角贪心要收牌，收的可是诸葛观星观过的牌，你说他这个心是贪还是不贪？