自组织需要能量，没太阳照着，也就没有人类起源了，其实也就是能量的不平衡性
如果把一种哲学、理论、思想看成一个自组织的生命体，他该如何能存在下去？
比较墨，法，儒，道
墨说“兼爱”，无差别的爱，爱所有人，这不能满足自组织的不平衡性，所以墨存在时间不长
法只爱统治者，所以容易自组织，生存下去
儒也爱所有人，但是是有差别的，如何差别有一定操作性，但是也符合自组织原理，所以时间一长影响挺大
道爱的是自然，在此基础上甚爱自己，所以也没有消逝，但是这种观点不同意被理解，所以看上去不是很有生命力


有新意

佛，主，耶稣
爱受苦的人
他们能存在，因为他们发现了人类的生存结构，物质生活缺口的精神弥补法
也就是说他们的爱，也是有差别的，首先最爱那些需要爱的人，所以生存力很强

有点野心的大侠们，前边的路我觉得都不要走了，谁你也取代不了

不用你无差别的爱所有人
不用你有差别的爱所有人（这种秩序不会被一个人直接创造）
不用你爱统治者
也不用你爱那些需要爱的人
爱什么人呢？我觉得是爱和你一样的一类人。

这是一种自然地存在
好比有点思想的女人，很容易变为女权主义者，吧里就有好多

这个社会病得太重了，这个孩子明显需要帮助，却被鼓吹成榜样

大侠我说完了

有道理