原发帖人：
@读点史书 

今天（注：此帖发于2009年11月20日）看到了一下金观涛、刘青峰先生合著的《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》，在书中的导论部分，金、刘两位先生谈了为什么要从思想史的研究转向观念史的研究，看完之后颇有触动，希望和大家研讨一下。
曾有外国学者批评中国的思想史研究就是几本书、几个人的研究范式，这种范式某种程度上就是新儒家式的研究范式，这种范式很可能使思想史的研究流入天马行空，而且也会失去一定的标准。葛兆光先生希望通过对文本的分析和社会思想史的解读能够某种程度上还原一定的历史面貌，但是这种做法还是受到了来自各方面的批评，所以我们现在还不能对这种范式妄加评论，但是金、刘两位先生的研究某种程度上开启了一种新的，可以说有突破性的研究模式。
在导论的开头部分，两位先生用万花筒做了一个比较形象的比喻。在我们观看万花筒的时候，随着转动，会出现各种不同的景象，但是当我们打开它的时候，它里面就是一些细小的碎片，思想史研究也是一样的。一个时代的思想可以说是色彩缤纷，五花八门，但是组成这些色彩的也许就是那么几个小碎片，观念史的研究就是要找到那几个小碎片，通过它们来看那个时代的思想。这种做法正可缓解传统思想史研究的困境，也可以说是思想史研究的也个“范式**”吧。
（这本书在大陆还未出版，我手头看的是从我老师处借来的复印本，如果有人感兴趣，可以到淘宝或孔夫子网上去找一找，是否有的卖。如果买不到，本人可以提供复印本。在未来一周左右的时间里，本人会陆续提供关于该书后续部分的内容，希望能和大家共同探讨。）