level 1
呵呵
再不怎么样你也认识
我们没一个人认识你
再说 没有任何法律明文规定说 人长的不好就不能质疑别人
2012年02月01日 12点02分
3
level 1
我觉得现在真的有必要以貌取人......
丑人多作怪。
诽谤 没意义 都是炒作
2012年02月01日 12点02分
4
level 1
质疑别人怎么样？按照你的意思，难看的人没有质疑别人的权利？别人还就质疑了，你怎么办？除了在这里乱吠，你个5毛还能做什么？
2012年02月01日 12点02分
6
level 1
方舟子如果想要依靠诽谤炒作来谋生的话，那他完全可以别这么缺德，向政府申请困难补助。
2012年02月01日 12点02分
10
level 1
韩寒特别冤枉 方舟子还不是要面子 自己老婆么护的，别人么打的
2012年02月01日 12点02分
12
level 1
如果方舟子先生仅仅是想用这种方法来向世人证明自己的价值，炒作让自己走在潮流前端，大哥，你成功了
2012年02月01日 12点02分
13
level 1
韩寒敢走法律途径，方舟子您敢吗？你朋友敢不敢拿2000万来给你担保？你的面子重要还是一个作家的尊严重要？
2012年02月01日 12点02分
14
level 1
** 方舟子 2逼 狗屎 他妈的 就是天朝人民对你的宽容 垃圾
2012年02月01日 12点02分
15
level 1
原来看方舟子遇袭，还觉得他挺不容易的。现在看来，是不是你把人们对你的同情心当成是你恶意伤人的动力了？
2012年02月01日 12点02分
17
level 2
看到LZ第一句话我也笑了 您老能别凭长相说事行么？人不可貌相的道理不懂么？还真让我长见识了啊 看您老的资料年龄应该比我大了 多活了几年怎么连这个道理都不懂呢？我想质疑的权利每个人都有 难道长相不行连这个权利也没有是您老规定的么？唉，我就冲着一楼说几句，我知道你们韩粉自称很有素质的，小女子经不起喷。
2012年02月01日 12点02分
18
level 8
肘子已经偏执了。根据一个文学作品的文字来断定作者不是作者。他不知道文学作品来源于生活而高于生活。小说都是纪实文学？？你觉得写不出，你就张嘴胡说？
2012年02月01日 12点02分
19
level 1
确实啊，看到我说方舟子外瓜瘪栆深有体会吧。确实应该笑笑
2012年02月01日 12点02分
20
![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
我也觉得韩寒挺冤枉的。