易中天老师的博客到底是不是自己写的，孔庆东老师原话是“故意不说普通话的人是王八蛋”，而且就是这句话也是有前因后果的。怎么到了易中天老师那里不分青红皂白，不问前因后果的就莫名地变成了“不说普通话的人是王八蛋”了呢。没了故意二字，意思可谓是失之千里。这个错误可谓是太幼稚了，以易中天老师的学养来看是不可能犯下的，而且最近一段时间以来我关注了易中天老师的一些言论，都是博客、微博全是平面媒体，而且内容也多与文学历史无关，而更多的是有关政治。冥冥之中有一种感觉就是那个人与我在百家讲坛中看到的易中天老师是截然不同的两个人，而且易中天老师的博客文字有一种浓厚的“易中天风格”，不太自然，有强烈的仿写之感。不知道易老师最近在干什么，不过易中天老师和孔庆东老师都是我比较尊敬的人，真不希望他们之间有矛盾。

断章取义，易老师别是满嘴跑模式化文学体吧。

做gz的狗奴才的人，一个向往文革的人，不值得你尊重，一个人最起码要有他起码的良知

我也注意到了这个问题，易老师的那篇博文，确实曲解了孔庆东的原话所表达的意思~

我认为易老师话外有意,
不只是在对孔庆东的这一个问题而已.

只不过是一个说话的契机而已，说什么其实不重要。少年，几个“王八蛋”就吸引眼球了。不是有人说过吗，看诗要看诗外的东西。看人说话也是如此。少年人都知道说出来的未必就是所想的，更何况成年人呢

我是到现在没看到易有什么澄清的文字或视频出现

谁知道呢，也许易老师想清者自清不解释，低调处理？反正现在易中天老师的名声不太好。

应该不是，易老师说过他不会摆弄电脑，我都不经常上围脖，何况易老师，估计有这事他自己都不大清楚

易中天老师语言严谨诙谐，滴水不漏，他教给你的肯定也是刘表身高八尺有馀，就是最少一米八四，可能是一米八六或一米八八。易中天穿越玩多了，你也跟着玩多了。

我去看看王志的面对面中采访易中天老师，不管是从谈话内容还是待人接物的方式和他微博、博客中的方式都判若两人。他博客中断章取意已经不是一两次了，作为一个上过百家讲坛的大学博导来说这也太幼稚了吧。不知道有没有人求证过这件事，反正我觉得有点蹊跷。

毕竟是个教学匠而已，要求那么高干嘛？

孔庆东没上过百家讲坛？
满嘴乱喷不是一天两天吧？
袁腾飞上过百家讲坛吧
现在人呢..
仅凭一个节目 你想说明说明？