level 8
乌鸦是黑的，这是个命题，如何证伪？只要找到一个反例，即一只不是黑色的乌鸦。如何证实这个命题，永远不可能。因为就算你把宇宙所有角落的找遍，且没有发现其他颜色的乌鸦，但也不能保证在以后的时间内不会出现其他颜色的乌鸦。
但我们可以验证，一个命题和它的逆反命题是等价的，即乌鸦是黑的与凡是不黑的都不是乌鸦。所以我们看到一只白色的兔子、黄色的狗都可以增加一点这个命题的可信性。而这个命题早已被定为真命题，无人能证伪。
现在，我们吧内，有为吧友，在证明他的平行宇宙不存在结论的时候，宣布，白乌鸦早已找到，是足以震惊生物学界的发现啊，是具有划时代意义的成果，是我们科学的里程碑。所以，想请这位吧友论述一下他的白乌鸦存在的证明，我将倾我所有为他申请诺贝尔生物奖，如果有的话。
2012年01月17日 02点01分
1
level 8
度娘吞链接。
不过话说，白乌鸦真的不存在，我是从一本学术学刊的书上看的，而且，我百度了一下，的确是只有一种黑色。
不过，我这里想说明的，其实是关于一个命题或者推论的演绎法，而不是单凭，我认为、我相信、现在不能证明以后一定可以之类的话来证明。
2012年01月17日 03点01分
3
在这里看到你了。你在哪百度的只有一种，为啥别人就能百度出有白乌鸦？真是怪。怪死了。变异白乌鸦就不是乌鸦了？你定义乌鸦是看颜色定义的？
2012年01月17日 20点01分
再给你个维基百科的定义：“乌鸦是鸦属（学名：Corvus）鸟类的通称，属于雀形目鸦科，是很多城市非常常见的鸟。俗称是胖头鸟，通体黑色，形体接近，但它们并非一个物种。”鸦属的都叫乌鸦，那你把那些鸦属不是黑色的叫什么？
2012年01月17日 20点01分
白颈鸦（学名：Corvus torquatus）为鸦科鸦属的鸟类。分布于文莱、台湾岛以及中国大陆的东北、河北西达山西、陕西、甘肃、四川、云南、南抵福建、广东、海南等地，一般栖息于平原、丘陵或低山、也见于海拔2500m 左右的山地、多栖开阔的农田、河滩和河湾等处以及筑巢于高大树上。该物种的模式产地在中国
2012年01月17日 20点01分
白颈鸦也是鸦科，那就是乌鸦的一种，那不全是黑的怎么解释？
2012年01月17日 20点01分
level 9
从定义来说，乌鸦=一种毛色跟眼睛颜色（黑色）相同的鸟。
所以 乌鸦 必须是黑色的，不存在白色的乌鸦。
要是真有“白乌鸦”的话，那这个乌鸦跟普通乌鸦可能只有一个区别：毛色。
也就是说，除了毛色之外，别的所有东西跟普通乌鸦没有任何区别。
这种情况的确存在：白化病的乌鸦。
它虽然仍属乌鸦物种的一员，但是只能是“白鸦”而不是乌鸦。
2012年01月17日 04点01分
4
level 9
还有，百度所说的物种“白乌鸦”是根据物种间相似程度来定义的（雀形目鸦科），这个“乌”字已经背离了它的本意，仅作为定语存在。
2012年01月17日 04点01分
5
level 7
学名不一定是形声词，名字里带个乌就表示一定黑的？？ 这显然是完全错误的，可以举出无数反例
而且乌鸦还有其他语言的名字呢，英语的，拉丁语的，它们可未必有“乌”的含义，而且判定一种鸟是不是乌鸦，也根本不是从颜色来判定的，有生物学一套严7w格的标准
2012年01月17日 05点01分
6
说得对，乌鸦只是在汉语中定义了其物种颜色，Raven可是跟颜色一点关系都没有。
2012年01月17日 05点01分
level 7
乌鸦是一个物种，而不是一个颜色
事实上英文，拉丁文的乌鸦和黑色根本没有任何关系
所以命题本身就是错的
2012年01月18日 06点01分
10
level 12
原命题必须是有意义的推理才行。。。否则我说今天出太阳，我出门，逆否命题是今天我不出门，则不出太阳。。 这是逻辑不对的。原命题逻辑讲不通的
2012年01月23日 12点01分
13
如果你的前提是 今天出太阳，我出门的话，那逆否命题则是：今天不出太阳，我不出门。逻辑上和原命题是一致的。以为你的原命题是出了太阳才出门，那么逆否命题，不出太阳不出门，不是一样的么？
2012年01月31日 06点01分
不要混淆逻辑推理关系和因果关系。“我不出门，则不出太阳”逻辑上没有任何问题。
2012年01月31日 07点01分
@b1021b 你搞错了啊。逆否命题写错了。。p=>q 逆否是 非q=>非p 好久没学了。。都忘了。。
2012年01月31日 08点01分
@phommier 对，逻辑没问题。但是因果有问题。我的意思应该是和10L一样的
2012年01月31日 08点01分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
