烧杯内外的风暴——你相信烧杯里面的核聚变吗
全部回复
仅看楼主
level 8
马大madajun 楼主
“不可思议”的核聚变,烧杯里面上千万度的高温。每个人的想法都不一样。你相信烧杯里面的核聚变吗
2012年01月15日 09点01分 1
level 8
马大madajun 楼主
气泡核聚变
  20世纪30年代,德国科学家发现,当声波穿过液体的时候,如果声音足够强,而且频率也合适,那么会产生一种“声空化”现象——在液体中会产生细小的气泡。气泡随即坍塌到一个非常小的体积,内部的温度超过10万摄氏度,在这一过程中会发出瞬间的闪光。这种现象被称为“声致发光”。科学家认为,如果产生的气泡越大,那么它坍塌后的温度就越高——甚至可能高达1000万度。这个温度足以引发核聚变反应。
  核聚变是较轻的原子核“聚合”成较重的原子核的核反应。太阳50亿年以来一直在进行着核聚变:两个氢原子核聚变成一个氘原子核,外加一个正电子和中微子;同时释放出0.42兆电子伏的能量。而反应产生的氘原子核最终会聚变成氦原子核。这个过程听起来简单,实现起来却不那么容易。原子核全都带正电,只有在极高的温度、压强和密度下它们才能靠近、融合。毫无疑问,太阳内部满足核聚变的条件(温度高达数亿度)。核聚变可以作为一种能源加以利用,比如太阳能其实就是核聚变产生的能量——那也是我们赖以生存的能量。但是要在地球上利用核聚变产生能量却不太容易,核聚变要求的温度太高,在技术上很难实现大规模的应用。一个成功的核聚变例子是氢弹,然而它的能量完全不能控制。
  科学家想到,声空化和声致发光或许能够用来实现核聚变。事实上,美国橡树岭国家实验室的Taleyarkhan等人正是这么做的。在3月8日出版的《科学》杂志上,他们报告说,使用声致发光的方法,他们在烧杯里面实现了核聚变。

2012年01月15日 10点01分 2
level 8
马大madajun 楼主

Taleyarkhan的实验。在烧杯中盛放的是特殊的丙酮。之所以说“特殊”,是因为丙酮分子中的氢原子全都被氘原子代替。在烧杯的一旁放置了中子源——科学家认为这样有助于产生更大的气泡。经过实验,科学家发现液体中的氚含量元素升高,通过观测实验产生的中子,科学家认为核聚变确实发生了。这被称为“气泡核聚变”。

2012年01月15日 10点01分 3
level 8
马大madajun 楼主
咕噜咕噜:气泡以每秒10千米的速度崩溃,这个过程会产生5000万个大气压强。崩溃导致的激波传出容器壁,那就是你听到的声音。
2012年01月15日 10点01分 4
level 8
马大madajun 楼主
科学应该具有可重复性,在弗莱西曼和庞斯公布他们的成果之后,全世界的这个领域的科学家都开始重复他们的誓言。然而结果令人困惑:有人的实验结果认为冷核聚变发生了,有人认为没有发生。越来越多的人开始质疑所谓的冷核聚变。最后,科学家对弗莱西曼和庞斯新建造的实验装置观察了一个月,结果没有发现任何核聚变的现象。后来的研究者发现,二人的实验方式不严谨,发现所谓的能量“输出”其实是电解水产生的氢和氧重新化合产生。核聚变根本没有产生。
  然而这个错误没法挽回了。新闻界的炒作使全世界范围内产生了一股“冷核聚变热”。即使有人开始质疑弗莱西曼和庞斯的实验结果之后,一些媒体仍然先入为主的有意“挑选”报道,置科学家的怀疑于不顾。最终,“冷核聚变”变成了科学史上的一件丑闻。
  今天的“气泡核聚变”和10多年前的“冷核聚变”还是不同的。气泡核聚变还应算作热核聚变,而且Taleyarkhan等人遵守了学术界的惯例。在经历了上次的风波之后,新闻界也变得更加谨慎,没有出现盲目的乐观情绪。
  那么,“气泡核聚变”到底有没有发生?无论是支持还是怀疑的人都同意一点:应该重复进行实验。
2012年01月15日 10点01分 6
level 8
[瀑布汗~]
2012年01月15日 10点01分 7
level 11
[汗]高手
2012年01月15日 10点01分 8
level 12
哪里复制的[]
2012年01月15日 10点01分 9
level 8
马大madajun 楼主
book
2012年01月15日 14点01分 10
level 5
[拍砖]娘希匹。亮瞎了
2012年01月16日 06点01分 11
1